entrar registro
10

El reconocimiento facial y las listas de exclusión social

20 visitas
|
votos: 5 · 5
|
karma: 116
|

Durante el fin de semana de Acción de Gracias del año pasado, hace apenas unos dos meses y algo, Kelly Conlon, de 44 años, abogada del condado de Bergen, N.J., acompañaba a la tropa de Girl Scouts de su hija de 9 años en un viaje a Manhattan para ver un espectaculo navideño de las Rockettes en el Radio City Music Hall. La historia es totalmente orwelliana.

comentarios (9)
  1. Tiburcio
    Tremendo lo que cuenta!!, es la antesala de lo que va a venir si no espabilamos. Cuenta la "aventura" que vivió una abogada que debido a las camaras de reconocimiento facial, le prohibieron la entrada a un estadio porque la empresa en la que ella trabajaba estaba en pleito con los propietarios del estadio, tela!, si alguno se cree que la IA va a ser beneficiosa en su conjunto la lleva clarinete, quizás con otro tipo de sociedad... pero con esta en la que las grandes empresas cada vez tiene mas poderes y las desigualdades cada vez son mayores, nos lleva directamente a una sociedad distópica. Por cierto la anecdota que cuenta que debido a una alarma en el aereopuerto, les tuvieron 2 horas sin moverse, sin ir al water, sin una explicación, es algo tambien tremendo !
    2    k 47
  2. fermin
    #1 Como todo lo que hace el humano, se puede usar para hacer el bien o el mal. Es como la energía nuclear, que se puede usar para hacer electricidad o bombas. El problema no es la tecnología, es el uso que hace el ser humano de élla.
    0    k 20
  3. Tiburcio
    #2 Si pero si ves quien controla todo el cotarro, está claro para que va a servir, mas control y menos libertades, es una superherramienta para controlarnos, seguro que hace maravillas, pero seguro que va a expulsar del mercado de trabajo un gran porcentaje de trabajadores. Si viviríamos en una sociedad democrática que pensase en los ciudadanos... pero no es el caso ni de lejos.
    0    k 7
  4. fermin
    #3 "una superherramienta para controlarnos".

    Repito: como toda tecnología. Todo depende del uso que le des.

    Hay IAs super potentes que dado un texto generan un dibujo. Eso solo lo tenía una gran empresa, OpenAI, pero hay gente que se ha unido por internet y han hecho una (varias de hecho) réplicas abiertas y que todo el mundo puede usar.

    Lo del reconocimiento facial, tecnológicamente hablando, es trivial hoy día. Hasta yo he usado una implementación para fabricar un producto. No es ya una "superherramienta", ahora ya solo es una herramienta más. Como todo en la tecnología: cuando sale parece algo casi extraterrestre, pero luego pasa a ser trivial. Como volar en avión.

    ¿Cuánta gente "expulsó" del mercado de trabajo la invención de la máquina de vapor? ¿Y la del motor de explosión? ¿Y la invención del tractor? ¿Cuántos puestos de trabajo en fábricas para la construcción de coches se han creado? Cada vez que hay un avance técnico, se destruyen unos puestos de trabajo y se crean otros.

    Si viviríamos en una sociedad democrática que pensase en los ciudadanos

    Si viviríamos? Querrás decir "si viviéramos", no?

    ¿Si viviéramos en una sociedad democrática qué debería ocurrir? Spoiler: la democracia nunca ha existido.
    1    k 27
  5. Tiburcio
    #4 No se si oyes las noticias o ves los tellediarios? te has dado cuenta de la pluralidad informativa que tenemos ultimamente, yo soy muy esceptico con lo digital, me tocó la fotografía digital, nos vendieron todo, a las pocos años 1 de cada 10 fotógrafos se mantienen en pié, con la musica parecido, que bien, pero regueton, con la prensa parecido y todos nuestros medios controlados por USA, censura a tope, con todas las redes sociales en sus manos diciendonos lo que es bueno y lo que es malo, te parece normal que una empresa como Amazon sea un monopolio de hecho, que hagas una busqueda y que las 30 primeras sean Amazon, Que Google controle todos nuestros datos, antes cerrabas la puerta de tu casa y no entraba nadie, ahora puedes tener a un asesino en serie hablando con tu hija a las 12 de la noche en su habitaión(exagerando un poquito), la IA es una tecnología demasiado poderosa que se va a implementar en un periquitin, va a ser un tsunami y no va a estar controlda por los de abajo sino por los de arriba, ni ni tan siquiera será controlada por España, el control será más arriba, claro que la maquina de vapor y el tractor expulsaron a lo largo de mucha decenas de años a muchos trabajadores en todo el mundo, ley de vida, evidentemente se generarán cosas increibles y si viviríamos en una democracia de todo para el pueblo con el pueblo me parecería bien, pero no es el caso ni de lejos, imagino que no te parecerá lo mismo islandia que Turquía, en definitiva yo veo mas control, mas difencias, menos libertades, mas precariedad. hace 20, 30 años vivíamos de puta madre, podíamos tener hijos, había futuro, había trabajo, la gente se podía comprar un coche y una casa, ahora nada de nada, estamos iendo a peor a toda hostia, ahora sí que tenemos un montón de cosas muy interesantes digitales, pero vivimos bastante, bastante peor y empeorando y la IA va a ser para más de lo mismo, espero equivocarme.
    1    k 27
  6. fermin
    #5 No, no veo los telediarios, y las noticias, poco, lo de por aquí y poco más. Y no sabes lo tranquilo que se vive, sobre todo sin ver los telediarios. Te lo recomiendo, es como una cura psicológica, tu mente se calma.

    - reggaeton: yo no lo escucho, hay mucha música más ahí fuera esperándote. Búsca un poco y lo verás.
    - censura: sí, correcto, todo controlado por USA. Por eso existe mediatize, para poder informarte un poco mejor ;)
    - redes sociales: no las frecuento ya. Solo mediatize y reddit para buscar información básicamente. No ver facebook, instagram y tik tok es como no ver los telediarios, tiene el mismo efecto.
    - monopolios: no estoy de acuerdo con los monopolios y creo que se debería hacer algo. Pero eso no es culpa de la tecnología, es culpa del sistema capitalista/neoliberal que favorece la aparición de monopolios y más concretamente, de oligopolios.
    - datos: tampoco estoy de acuerdo con que controlen tantos datos, pero no es culpa de la tecnología, es porque nadie regula nada, porque el neoliberalismo no quiere hacerlo.
    - control por los de arriba: siempre ha sido así. La historia de la humanidad siempre ha sido así, siempre hemos sido controlados por reyes, por ricos, por los que están "arriba". Y no cambiará. Eso tampoco es culpa de la tecnología.
    - "todo para el pueblo con el pueblo": eso es imposible por la forma en que es el ser humano. Nuestro cerebro primario dicta nuestras decisiones. Hasta que no evolucionemos (que nuestro cerebro evolucione), esto no cambiará.
    - hace 20-30 años vivíamos mejor: puede ser, porque entonces aún estaba funcionando el sistema del bienestar europeo, pero desde hace unos años se está desmontando. Más rápidamente desde la crisis inmobiliaria del 2008. Y eso lo deciden los de arriba también. Si entrara un gobierno "del pueblo para el pueblo" a gobernar habría un golpe de estado. Cada vez que vas a votar crees que puedes cambiar algo, pero es mentira, siempre gobiernan los mismos, es solo una mentira que todo el mundo se cree para creer que se puede hacer algo, pero es mentira.

    La IA es una tecnología, y será usada por los de "arriba" para hacer lo que quieran. Pero la culpa no es de la tecnología, es de los de arriba. Siempre, todo lo que ocurre, es culpa de los de arriba, de los que deciden. Lo demás son herramientas que usan los de arriba para lograr su cometido.

    "Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo". Confucio.
    1    k 27
  7. Tiburcio
    #6 Estoy oyendo este debte y viene a cuento

    www.youtube.com/watch?v=5ZUZHHpScwY&t=4819s
    1    k 27
  8. fermin
    #7 Luego me lo pongo a modo de podcast, gracias
    1    k 27
  9. fermin
    #7 Jodo, ya lo he escuchado. Buenísima recomendación!!! Lo acabo de mandar pa que lo vea más gente!

    www.mediatize.info/tema/IA/mundo-nunca-volvera-ser-mismo-revolucion-in
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize