#2 Podemos exagerar más. Bajar penas por los delitos ya se hizo con los borbones, hasta eliminarlas por completo. Total, iban a reincidir sí o sí. La pena no es disuasoria para estos delincuentes, no les frena el miedo a más o menos años de cárcel. La ley no protege a nadie con las penas, sólo castiga a los malos. Que muchos jueces hayan decidido interpretar a favor de los delicuentes sólo pone a esos jueces en situación de ser juzgados. Están obviando las medidas activas de prevención que sí tiene la ley para enfocar sólo en lo que se puede hacer para desacreditarla.
#4 "Que muchos jueces hayan decidido interpretar a favor de los delicuentes sólo pone a esos jueces en situación de ser juzgados"
Lo siento, no tengo la formación necesaria para tratar con personas con tus capacidades. Pero yo de ti consultaría con algún especialista, seguro que tenéis alguna paga
#19 Como te digo, prefiero no insultarles, aunque no comparta ninguna de esas afirmaciones. De tu primer ejemplo, prefiero ignorarles por irrelevante. De lo segundo, ahí sí lo veo socialmente importante, creo que es una pataleta porque si son o no machistas, no creo que sea esa la cuestión que les lleva a interpretar la norma así. Sin duda, sí que su interpretación depende en última instancia de cada uno de ellos y debemos juzgarles como servidores públicos. Otra cosa es que tus dos ejemplos plantean situaciones que no son ni remotamente comparables. Y entiendo que pienses eso de ellos, pero no lo comparto.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Lo siento, no tengo la formación necesaria para tratar con personas con tus capacidades. Pero yo de ti consultaría con algún especialista, seguro que tenéis alguna paga
*
Y si dijera que los violadores salen de prisión porque los jueces son machistas?
Yo si. En ambos casos.