#1 Pues... a ver, yo pienso que esta medida incidiría en una mejora del consumo, y por tanto en una mejora económica de las empresas, que a su vez podrían invertir en mejorar su oferta laboral, cosa que también mejoraría el consumo...
También pienso que en los presupuestos generales, si se toma esta medida, la mayor parte tendría que estar dedicado a allo.
#7 Además, se cobraría solo está renta, hay que contar que ya no se pagaría paro, pensiones pre jubilación, ayudas.
Y laboralmente te atreverías a montar tu propio negocio, más autónomos.
También las empresas tendrían menos capacidad de abusos laborales.
#1, #7 este tipo de medidas no funcionan, sería dinero al principio pero después una inflación espantosa y una devaluación de la divisa para echarse a llorar.
La gente tiene que esforzarse por un salario, en la URSS ya quedo demostrado que el ciudadano necesita una motivación o hará lo mínimo posible, como los funcionarios con sus huelgas de bolis caídos.
#11 Otro asunto relacionado. Hay personas con necesidades porque no saben gestionarse o porque tienen adicciones. Llenar su cuenta corriente no va a mejorar eso, al contrario, lo va a empeorar, en la mayoría de ocasiones.
#12 Claro claro, es mejor tener a miles de pobres no pudiendo alimentar a sus familias que luego buscar una solución para unos pocos con problemas por tener dinero.
Así que una pega es que tener dinero es un problema.
#16 Me atribuyes cosas que yo no he dicho. Yo lo que digo es que las soluciones deben funcionar, de nada sirve inventarse una medida que luego resulta impráctica o genera problemas aún mayores. Personalmente, no soy de paguitas, soy más de trabajitos y de oportunidades para todos.
#11 pues las experiencias con la rbu no dicen eso, ni la de la gente que viene con un colchón económico en forma de papas o herencias. Igual los regímenes totalitarios no son la mejor manera de explicarnos porque la gente no trabaja cuando tiene libertad.
#20 picaresca es lo que hay ahora entre todos los implicados en las ayudas sociales: los que las reciben y los que las dan. Al final si complicas las cosas, lo que consigues es un entramado burocrático limosnero lleno de corruptos y pícaros donde la picaresca se lleve un montón de trabajo y energía creativa que la gente podría enfocar en sus propias empresas, y de una forma saludable y legal.
0k 13
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
También pienso que en los presupuestos generales, si se toma esta medida, la mayor parte tendría que estar dedicado a allo.
Y laboralmente te atreverías a montar tu propio negocio, más autónomos.
También las empresas tendrían menos capacidad de abusos laborales.
La gente tiene que esforzarse por un salario, en la URSS ya quedo demostrado que el ciudadano necesita una motivación o hará lo mínimo posible, como los funcionarios con sus huelgas de bolis caídos.
Así que una pega es que tener dinero es un problema.
*