#5 Creo que sí, cada semana creo que tiene un rato donde habla en un programa llamado la ventana o algo así.
Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
No sabía que había hecho esa predicción, pero vamos camino de ello
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado
Pues yo creo que es cierto. Supongo que debe estar hablando de euro/dólar. He estado mirando las divisas de otros países y todas caen frente al dólar, por lo que se desprende que realmente es el dólar el que se está apreciando respecto a las demás divisas.
No sé qué mensaje "ideológico" quiere dar. A mí me gusta porque hace análisis bastante objetivos. No es el caso de Vidal, que en sus opiniones veo un marcado sesgo neoliberal.
#8 Bueno el barril sigue al mismo precio que hace 10 años, el aumento del precio de los productos derivados (gasolina y diésel) se debe principalmente al cuello de botella que hay en cuanto a la capacidad de refinado. De todos modos predijo ese precio en un escenario sin pandemia y sin guerra, he tratado de buscar el artículo pero únicamente he encontrado otro en el que ya pronosticaba 250 dólares para 2015, lo cual es todavía incluso una cagada mas monumental porque en vez que dividir el precio entre 4 respecto a su predicción como hay que hacer ahora, habría que dividir entre 6 ya que justamente en 2015 el barril de crudo sufrió una gran caída situándose por debajo de los 40 dólares en ese año terminando ese año sobre los 30 y llegando a los 26 dólares el año siguiente, es decir... un precio prácticamente 10 veces menor al que predijo.
Si, cierto que el dólar se ha recuperado un poco, pero es que el quería dar a entender de que el euro no había bajado únicamente que habían hinchado artificialmente el dólar, cuando la realidad es que el euro ha caído frente a prácticamente todas las divisas y eso es tratar de engañar a la gente (y tomarla por tontos).
Sobre lo de ideología, pues bueno estuve esta mañana escuchandole unas 2 horitas (en su caso a velocidad x2 de lo lento que habla ) y te puedo asegurar que la ideología es mas que obvia, no trata de ser objetivo, perdí el número de veces veces que criticó al capitalismo, y su ideología trata de meterla con calzador aún que ello conlleve a cargase toda la credibilidad del análisis, pero bueno, que esperar de un economista que piensa que la economía está vinculada con la astrología :"publicó en 2002 un trabajo titulado La realidad astrológica del sistema capitalista.
Niño Becerra defendía por aquel entonces que, <<entre 1938 y 1995, la economía mundial creció por el tránsito de Plutón por Leo (1938-1957), pasando luego a una fase de expansión con Plutón en Virgo (1957-1972), entrando a continuación en declive por el tránsito de Plutón en Libra (1972-1984) y, finalmente, contrayéndose con el tránsito de Plutón por Escorpio (1984-1995)".>>
Bonus: "el programa económico de Podemos es fabuloso, absolutamente ganador y realizable", aunque haciendo la salvedad de que "no es posible llevarlo a la práctica en el sistema capitalista".
Sobre Marc Vidal no entiendo porqué dices que tiene un sesgo "neoliberal" muy marcado, con el coincido con #7 y lo veo muy imparcial, otra cosa es que la realidad sea la que es y unas recetas funcionan y otras están mas que probada que no.
Con Rallo si que podría entender lo que dices, pero Rallo a diferencia de Niño Becerra tiene una cosa muy buena y es que separa en sus discursos su mensaje ideológico liberal con el análisis que hace, generalmente primero hace un análisis muy objetivo, luego separadamente da su opinión o receta dentro desde un punto liberal aún que incluso en ocasiones también plantea otras soluciones no liberales que también podrían funcionar.
Paro ya, que me he enrollado demasiado, buenas noches caballeros.
#10 Lo de la astrología no lo sabía. Parece que fue algo en lo que estuvo metido hace años, pero ahora no veo que meta nada de astrología en sus discursos.
Sobre las "predicciones" de Rallo, pues es que haciendo una simple búsqueda, te encuentras con cosas así, la mayoría de veces no relacionadas con la economía, porque es lo que tiene ser un "bocachancla": twitter.com/asdf_cesar/status/1338550384772730880
#11 Es que eso no es una predicción ni nada y como bien apuntas no tiene nada que ver con su campo, simplemente dio una opinión sensata que muchos compartieron (incluso especialistas del campo, de hecho ha estado mas acertado con sus opiniones que Fernando Simón por poner un ejemplo que todos conocemos de especialista en el campo) y creo que hoy en día sobradamente sabemos que se aprobó tan rápidamente "gracias" a que se saltaron muchos de los procedimientos habituales, de seguridad, etc. para aprobar una vacuna... @function te podrá contar seguramente con mas detalle.
*
Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
No sabía que había hecho esa predicción, pero vamos camino de ello
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado
Pues yo creo que es cierto. Supongo que debe estar hablando de euro/dólar. He estado mirando las divisas de otros países y todas caen frente al dólar, por lo que se desprende que realmente es el dólar el que se está apreciando respecto a las demás divisas.
No sé qué mensaje "ideológico" quiere dar. A mí me gusta porque hace análisis bastante objetivos. No es el caso de Vidal, que en sus opiniones veo un marcado sesgo neoliberal.
*
web.archive.org/web/20090505041153/http://www.invertia.com/noticias/no (Te pongo un enlace de web archive porque las otras opciones son menéame o foros)
Si, cierto que el dólar se ha recuperado un poco, pero es que el quería dar a entender de que el euro no había bajado únicamente que habían hinchado artificialmente el dólar, cuando la realidad es que el euro ha caído frente a prácticamente todas las divisas y eso es tratar de engañar a la gente (y tomarla por tontos).
Sobre lo de ideología, pues bueno estuve esta mañana escuchandole unas 2 horitas (en su caso a velocidad x2 de lo lento que habla
Niño Becerra defendía por aquel entonces que, <<entre 1938 y 1995, la economía mundial creció por el tránsito de Plutón por Leo (1938-1957), pasando luego a una fase de expansión con Plutón en Virgo (1957-1972), entrando a continuación en declive por el tránsito de Plutón en Libra (1972-1984) y, finalmente, contrayéndose con el tránsito de Plutón por Escorpio (1984-1995)".>>
Bonus: "el programa económico de Podemos es fabuloso, absolutamente ganador y realizable", aunque haciendo la salvedad de que "no es posible llevarlo a la práctica en el sistema capitalista".
Sobre Marc Vidal no entiendo porqué dices que tiene un sesgo "neoliberal" muy marcado, con el coincido con #7 y lo veo muy imparcial, otra cosa es que la realidad sea la que es y unas recetas funcionan y otras están mas que probada que no.
Con Rallo si que podría entender lo que dices, pero Rallo a diferencia de Niño Becerra tiene una cosa muy buena y es que separa en sus discursos su mensaje ideológico liberal con el análisis que hace, generalmente primero hace un análisis muy objetivo, luego separadamente da su opinión o receta dentro desde un punto liberal aún que incluso en ocasiones también plantea otras soluciones no liberales que también podrían funcionar.
Paro ya, que me he enrollado demasiado, buenas noches caballeros.
Sobre las "predicciones" de Rallo, pues es que haciendo una simple búsqueda, te encuentras con cosas así, la mayoría de veces no relacionadas con la economía, porque es lo que tiene ser un "bocachancla": twitter.com/asdf_cesar/status/1338550384772730880