Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
Edit 2: Bueno ya le estoy escuchando de fondo mientras trabajo, aún que no voy a juzgar todavía por el momento no veo que analice demasiado la realidad, acaba de decir que cada vez el consumo se va mas hacia los productos "premium" (cuando la realidad es justo lo contrario, cada vez se imponen mas los productos low cost).
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado , claro, y por eso también ha perdido el euro frente al yuan, frente franco suizo, frente al dólar canadiense, frente al dolar australiano, frente al dolar singapurense, frente al de hong kong, frente a la rupia, frente al rand, frente al bath, frente al won, frente al dirham y paro porque tendría que poner casi todas las monedas, aún que diga cosas con sentido y a priori no suene un cuñado y parezca bastante sensato, de en vez en cuando suelta algunas cuñadeces épicas con tal de que las cosas cuadren con el mensaje ideológico que pretende dar.
Edit 4: Al menos parece que está en contra de que los países se endeuden, o al menos eso se entiende cuando dice que los grandes fondos de inversión van a mandar sobre los gobiernos porque son los que han comprado la deuda (se olvida decir que también otros países compradores de deuda van a influir por el mismo motivo sobre las políticas y estas decisiones seguramente serán incluso mas negativas para nuestros intereses que las de unos fondos de inversión sin fines políticos que únicamente les preocupa que se pague la deuda) es lo que te dije, parece sensato te suelta un discurso coherente, pero muy sesgado olvidándose interesadamente de lo que ya no le encaja en su discurso ideológico.
#5 Creo que sí, cada semana creo que tiene un rato donde habla en un programa llamado la ventana o algo así.
Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
No sabía que había hecho esa predicción, pero vamos camino de ello
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado
Pues yo creo que es cierto. Supongo que debe estar hablando de euro/dólar. He estado mirando las divisas de otros países y todas caen frente al dólar, por lo que se desprende que realmente es el dólar el que se está apreciando respecto a las demás divisas.
No sé qué mensaje "ideológico" quiere dar. A mí me gusta porque hace análisis bastante objetivos. No es el caso de Vidal, que en sus opiniones veo un marcado sesgo neoliberal.
#8 Bueno el barril sigue al mismo precio que hace 10 años, el aumento del precio de los productos derivados (gasolina y diésel) se debe principalmente al cuello de botella que hay en cuanto a la capacidad de refinado. De todos modos predijo ese precio en un escenario sin pandemia y sin guerra, he tratado de buscar el artículo pero únicamente he encontrado otro en el que ya pronosticaba 250 dólares para 2015, lo cual es todavía incluso una cagada mas monumental porque en vez que dividir el precio entre 4 respecto a su predicción como hay que hacer ahora, habría que dividir entre 6 ya que justamente en 2015 el barril de crudo sufrió una gran caída situándose por debajo de los 40 dólares en ese año terminando ese año sobre los 30 y llegando a los 26 dólares el año siguiente, es decir... un precio prácticamente 10 veces menor al que predijo.
Si, cierto que el dólar se ha recuperado un poco, pero es que el quería dar a entender de que el euro no había bajado únicamente que habían hinchado artificialmente el dólar, cuando la realidad es que el euro ha caído frente a prácticamente todas las divisas y eso es tratar de engañar a la gente (y tomarla por tontos).
Sobre lo de ideología, pues bueno estuve esta mañana escuchandole unas 2 horitas (en su caso a velocidad x2 de lo lento que habla ) y te puedo asegurar que la ideología es mas que obvia, no trata de ser objetivo, perdí el número de veces veces que criticó al capitalismo, y su ideología trata de meterla con calzador aún que ello conlleve a cargase toda la credibilidad del análisis, pero bueno, que esperar de un economista que piensa que la economía está vinculada con la astrología :"publicó en 2002 un trabajo titulado La realidad astrológica del sistema capitalista.
Niño Becerra defendía por aquel entonces que, <<entre 1938 y 1995, la economía mundial creció por el tránsito de Plutón por Leo (1938-1957), pasando luego a una fase de expansión con Plutón en Virgo (1957-1972), entrando a continuación en declive por el tránsito de Plutón en Libra (1972-1984) y, finalmente, contrayéndose con el tránsito de Plutón por Escorpio (1984-1995)".>>
Bonus: "el programa económico de Podemos es fabuloso, absolutamente ganador y realizable", aunque haciendo la salvedad de que "no es posible llevarlo a la práctica en el sistema capitalista".
Sobre Marc Vidal no entiendo porqué dices que tiene un sesgo "neoliberal" muy marcado, con el coincido con #7 y lo veo muy imparcial, otra cosa es que la realidad sea la que es y unas recetas funcionan y otras están mas que probada que no.
Con Rallo si que podría entender lo que dices, pero Rallo a diferencia de Niño Becerra tiene una cosa muy buena y es que separa en sus discursos su mensaje ideológico liberal con el análisis que hace, generalmente primero hace un análisis muy objetivo, luego separadamente da su opinión o receta dentro desde un punto liberal aún que incluso en ocasiones también plantea otras soluciones no liberales que también podrían funcionar.
Paro ya, que me he enrollado demasiado, buenas noches caballeros.
#10 Lo de la astrología no lo sabía. Parece que fue algo en lo que estuvo metido hace años, pero ahora no veo que meta nada de astrología en sus discursos.
Sobre las "predicciones" de Rallo, pues es que haciendo una simple búsqueda, te encuentras con cosas así, la mayoría de veces no relacionadas con la economía, porque es lo que tiene ser un "bocachancla": twitter.com/asdf_cesar/status/1338550384772730880
#11 Es que eso no es una predicción ni nada y como bien apuntas no tiene nada que ver con su campo, simplemente dio una opinión sensata que muchos compartieron (incluso especialistas del campo, de hecho ha estado mas acertado con sus opiniones que Fernando Simón por poner un ejemplo que todos conocemos de especialista en el campo) y creo que hoy en día sobradamente sabemos que se aprobó tan rápidamente "gracias" a que se saltaron muchos de los procedimientos habituales, de seguridad, etc. para aprobar una vacuna... @function te podrá contar seguramente con mas detalle.
*
Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
Edit 2: Bueno ya le estoy escuchando de fondo mientras trabajo, aún que no voy a juzgar todavía por el momento no veo que analice demasiado la realidad, acaba de decir que cada vez el consumo se va mas hacia los productos "premium" (cuando la realidad es justo lo contrario, cada vez se imponen mas los productos low cost).
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado , claro, y por eso también ha perdido el euro frente al yuan, frente franco suizo, frente al dólar canadiense, frente al dolar australiano, frente al dolar singapurense, frente al de hong kong, frente a la rupia, frente al rand, frente al bath, frente al won, frente al dirham y paro porque tendría que poner casi todas las monedas, aún que diga cosas con sentido y a priori no suene un cuñado y parezca bastante sensato, de en vez en cuando suelta algunas cuñadeces épicas con tal de que las cosas cuadren con el mensaje ideológico que pretende dar.
Edit 4: Al menos parece que está en contra de que los países se endeuden, o al menos eso se entiende cuando dice que los grandes fondos de inversión van a mandar sobre los gobiernos porque son los que han comprado la deuda (se olvida decir que también otros países compradores de deuda van a influir por el mismo motivo sobre las políticas y estas decisiones seguramente serán incluso mas negativas para nuestros intereses que las de unos fondos de inversión sin fines políticos que únicamente les preocupa que se pague la deuda) es lo que te dije, parece sensato te suelta un discurso coherente, pero muy sesgado olvidándose interesadamente de lo que ya no le encaja en su discurso ideológico.
*
Edit: Si ya lo recuerdo, es el que predecía que sobre el 2020 (y sin pandemia ni guerra de por medio) el precio del barril rondaría sobre los 400 dólares (está a 102 dólares hoy mismo)
No sabía que había hecho esa predicción, pero vamos camino de ello
Edit 3: Dice que el euro no se está depreciando, que lo que pasa es que el dólar se ha revalorizado
Pues yo creo que es cierto. Supongo que debe estar hablando de euro/dólar. He estado mirando las divisas de otros países y todas caen frente al dólar, por lo que se desprende que realmente es el dólar el que se está apreciando respecto a las demás divisas.
No sé qué mensaje "ideológico" quiere dar. A mí me gusta porque hace análisis bastante objetivos. No es el caso de Vidal, que en sus opiniones veo un marcado sesgo neoliberal.
*
web.archive.org/web/20090505041153/http://www.invertia.com/noticias/no (Te pongo un enlace de web archive porque las otras opciones son menéame o foros)
Si, cierto que el dólar se ha recuperado un poco, pero es que el quería dar a entender de que el euro no había bajado únicamente que habían hinchado artificialmente el dólar, cuando la realidad es que el euro ha caído frente a prácticamente todas las divisas y eso es tratar de engañar a la gente (y tomarla por tontos).
Sobre lo de ideología, pues bueno estuve esta mañana escuchandole unas 2 horitas (en su caso a velocidad x2 de lo lento que habla ) y te puedo asegurar que la ideología es mas que obvia, no trata de ser objetivo, perdí el número de veces veces que criticó al capitalismo, y su ideología trata de meterla con calzador aún que ello conlleve a cargase toda la credibilidad del análisis, pero bueno, que esperar de un economista que piensa que la economía está vinculada con la astrología :"publicó en 2002 un trabajo titulado La realidad astrológica del sistema capitalista.
Niño Becerra defendía por aquel entonces que, <<entre 1938 y 1995, la economía mundial creció por el tránsito de Plutón por Leo (1938-1957), pasando luego a una fase de expansión con Plutón en Virgo (1957-1972), entrando a continuación en declive por el tránsito de Plutón en Libra (1972-1984) y, finalmente, contrayéndose con el tránsito de Plutón por Escorpio (1984-1995)".>>
Bonus: "el programa económico de Podemos es fabuloso, absolutamente ganador y realizable", aunque haciendo la salvedad de que "no es posible llevarlo a la práctica en el sistema capitalista".
Sobre Marc Vidal no entiendo porqué dices que tiene un sesgo "neoliberal" muy marcado, con el coincido con #7 y lo veo muy imparcial, otra cosa es que la realidad sea la que es y unas recetas funcionan y otras están mas que probada que no.
Con Rallo si que podría entender lo que dices, pero Rallo a diferencia de Niño Becerra tiene una cosa muy buena y es que separa en sus discursos su mensaje ideológico liberal con el análisis que hace, generalmente primero hace un análisis muy objetivo, luego separadamente da su opinión o receta dentro desde un punto liberal aún que incluso en ocasiones también plantea otras soluciones no liberales que también podrían funcionar.
Paro ya, que me he enrollado demasiado, buenas noches caballeros.
Sobre las "predicciones" de Rallo, pues es que haciendo una simple búsqueda, te encuentras con cosas así, la mayoría de veces no relacionadas con la economía, porque es lo que tiene ser un "bocachancla": twitter.com/asdf_cesar/status/1338550384772730880