del004

El Banco de España, el FMI y la OCDE urgen a proteger de la inflación a las rentas más bajas

9 visitas

votos: 9 · 0

karma: 111

Los organismos exigen a Sánchez que adopte medidas dirigidas a los más perjudicados por el impacto de una inflación.

banco de españa, fmi, ocde

comentarios (16)

#1 --1305--
*

Hay que promocionarles más el coche eléctrico, que no se han enterado bien de que ahorrarán unos buenos euretes en gasolina, y las placas solares en el tejado del chalet, que son feas, pero ahorras.

0 k 9
#2 squanchy

Temen que vuelva a ocurrir lo mismo que la última vez que los ricos dijeron "si no pueden comer pan, que coman pasteles".

3 k 80
#3 inconformistadesdeel67

Respuesta de Sánchez: No podemos hacer nada, casi todo irá para medidas contra la violencia de género.

3 k 80
#4 function

#3 Es que creo que en verdad poco pueden hacer. Bueno, sí, montar alguna empresa pública que pueda dar algún servicio o producto esencial en plan low-cost para que quien quiera lo pueda comprar a buen precio.

2 k 60
#5 function

¿Y estos organismos no podrían haber dicho algo cuando la máquina de imprimir euros se puso a todo trapo? Ah, no, que eso no causa inflación...

3 k 80
#6 Roundpixel

#2 pasará, y ahora hay muchísima más gente que cuando los pasteles

2 k 60
#7 inconformistadesdeel67
*

#4 Quizás sea el momento de instaurar la renta básica universal, amigo (sin requisitos, para todo el mundo).

2 k 60
#8 function

#7 No lo tengo nada claro, yo instauraría el trabajo básico universal, sin requisitos.

3 k 80
#9 inconformistadesdeel67

#8 También.

2 k 60
#10 function
*

#9 Personalmente encuentro que hay algo impúdico y estúpido en una renta universal cuando hay cosas que hacer pero que no se hacen porque no hay lucro en hacerlas, tareas por las que no hay demanda, bueno, demanda sí hay, pero no hay dinero. Tareas que podría hacer gente con nula preparación o a los que se les diera un cursillo, cosas como limpieza en ciudades y en el mundo rural, control ecológico (de vertidos, calidad del agua en ríos, etc.), acompañamiento a personas con cierto grado de dependencia, etc.

Puestos a pagar a personas que no tienen otra forma de ganarse la vida, a los que nadie contrata, prefiero que hagan algo a que no hagan nada. Saber que si te quedas sin nada siempre habrá un trabajo básico con el que tener unos ingresos, no lo veo mal. Obviamente, no será el trabajo mejor pagado del mundo, pero puede ser un punto de (re)entrada en el mundo laboral. Alguien dirá "son trabajos de miseria". Yo digo, bueno, nadie le impide trabajar en un trabajo normal. ¿Cual es la alternativa? ¿Darle ese dinero tal cual? Ese mismo alguien entonces diría "es un ingreso de miseria". ¿Cual es la alternativa? ¿Darle un buen sueldo sin hacer nada? ¿Pagado por todos los demás? ¿Estamos locos o qué hacemos?

2 k 60
#11 inconformistadesdeel67

#10 Sí, sí, no es mala idea tampoco.

2 k 60
#12 --1305--
*

#7 Pagarle a la gente por tocarse los huevos quitándole el dinero a la gente que madruga todos los días para deslomarse proveyendo a los que se tocan los huevos de bienes y servicios. Idea genial.

1 k 29
#13 --1305--
*

#6 Sí, hay más gente, pero con mucho más que perder, no como cuando lo de los pasteles, así que no pasará.

0 k 9
#14 --1305--

#10 ¿Más funcionarios?

Pues eso no funciona. Son trabajos que no producen riqueza, pero que organizarlos y pagarlos cuestan mucho dinero. Es más barato darles menos dinero que trabajando, te ahorras además la organización, e intentar que tarde o temprano trabajen produciendo riqueza, que es lo que hace falta.

1 k 29
#15 macarty

#5 es dinero es un apunte contable, nunca se imprimió como tal. Y nunca llegó a la gente.

2 k 60
#16 --1017--

#15 Bueno en la EEUU de Trump si...

2 k 60