#2 Hombre, digo yo que la oposición se hace denunciando una irregularidad, ya no digo que llegue a delito, pero al menos una irregularidad. Una vez más, este mismo periodico lanza un folleto para manipular a los hooligans y sectarios de los que hablabamos.
En este caso, además, en la "noticia" parece que se le olvida que Eulen ha incrementado el número de contratos en Pais Vasco y Cataluña por ejemplo.
Pero que fácil es omitir contexto para manipular....
#13 Otra vez, hechos que dan a entender que se han cometido irregularidades.
Si no me has visto opinar en contra del PP, es que me has leido más bien poco. En cualquier caso.... ¿que tiene que ver lo que haga o deje de hacer con la manipulación que esta haciendo este periodico?
Si no ves manipulación en dar información parcial sobre donde están aumentando sus contratos una empersa, para hacer creer que es solo debido las relaciones de la familia Feijoo, no se que más necesitas ver.
#14 No sé si tiene algo que ver, o no, las relaciones de la familia de Feijóo con ese aumento de contratos. De esta noticia no se deduce, desde luego, por eso pienso que no es manipulación, o no hay mucha manipulación aquí.
Ahora bien, que se quiera dar a entender que esas relaciones pueden tener que ver me parece lícito. Igual que me parece lícito que se diera a entender que hubo tráfico de influencias en el caso de Begoña Gómez (aunque en ese caso no sólo se dió a entender, sino que se afirmó de facto). No sé dónde está el problema con ello, la verdad.
¿Que hay hooligans que darán por hecho que hay trato de favor, tanto en un caso como en otro? Pues sí, claro.
0k 16
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En este caso, además, en la "noticia" parece que se le olvida que Eulen ha incrementado el número de contratos en Pais Vasco y Cataluña por ejemplo.
Pero que fácil es omitir contexto para manipular....
*
También opino que sólo porque Eulen aumente contratos donde sea, no le exime en caso que haya algún tipo de fraude con este tema.
De acuerdo en que no debe hacerse manipulación, y de nuevo te digo que no te he visto opinar sobre ello en otros envíos donde había manipulación.
Esta noticia no pienso que esté manipulando, o no mucho al menos. Básicamente expone hechos constatables.
*
Si no me has visto opinar en contra del PP, es que me has leido más bien poco. En cualquier caso.... ¿que tiene que ver lo que haga o deje de hacer con la manipulación que esta haciendo este periodico?
Si no ves manipulación en dar información parcial sobre donde están aumentando sus contratos una empersa, para hacer creer que es solo debido las relaciones de la familia Feijoo, no se que más necesitas ver.
Ahora bien, que se quiera dar a entender que esas relaciones pueden tener que ver me parece lícito. Igual que me parece lícito que se diera a entender que hubo tráfico de influencias en el caso de Begoña Gómez (aunque en ese caso no sólo se dió a entender, sino que se afirmó de facto). No sé dónde está el problema con ello, la verdad.
¿Que hay hooligans que darán por hecho que hay trato de favor, tanto en un caso como en otro? Pues sí, claro.