entrar registro
function
#7 function
 *
#5 No lo dudo, pero de vacunas de ARNm no tendrá ni puta idea, y aquí es cuando su conocimiento al respecto, al ser la voz de su amo, esto es, de los que rigen instituciones corrompidas, pues, en suma, que deja mucho que desear.

Cuando el tema explote y sea de domino publico que estas vacunas no han sido ni seguras, ni efectivas, ni necesarias, entonces los de bata blanca dirán que lo sienten mucho, que no sabían, que nadie sabía, que no se podía saber. Hijos de puta, es lo que son.
4    k 85
--298--
#7 Pues cuando se sepa todo eso que dices pues se sabra, entonces ahora toca seguir confiando en los médicos y no en en profetas
7    k 134
function
#8 El problema es que todo eso ya se sabe.
4    k 87
Roundpixel
#9 no, no se sabe, y quien dice saberlo miente, te miente a ti y tu le crees
2    k 60
function
#10 Discrepo rotundamente. Te han mentido y no te quieres desengañar. La última prueba de todo ello es la declaración de la señora Small, representante de Pfizer, en el parlamento europeo, declarando que su vacuna no se probó para ver si detenía el contagio antes de ser comercializada. ¡Tócate los viales!
2    k 59
--298--
#15 --298--
 *
#9 Pues no te vacunas que quieres que te diga, yo no voy hacer caso a cuatro pirados.
2    k 46
Asus_tando
#15 El NHS son cuatro pirados? Qué pasó con AstraZeneca?
Veías por la tarde, en la BBC, las ruedas de prensa del ministro de sanidad?
Igual son dudas que, cuando resuelvas, pueden hacerte ver que quienes no piensan exactamente igual que tú no merecen ser llamados pirados.
2    k 59
--298--
#40 Puedes leer por encima los resultados de la comision de The Lancet evaluando la respuesta a la pandemia, donde los pocos aprobados se los llevan las vacunas...
www.mediatize.info/tema/Covid19/the-lancet-covid-19-commission-vacunas
0    k 20
Asus_tando
#42 Viviendo en UK hubiese estado bien haber escuchado lo que decía el ministro de sanidad en rueda de prensa y conocieras lo que ha pasado con la vacuna de Oxford.
En fin, como decían en Matrix: La ignorancia da la felicidad.

Mientras no seas de esos que exigen un NaziPass :siegheil: te apoyo en que continúes poniéndotela anualmente, incluso si es pagándola de tu bolsillo.
4    k 99
Igorymi
#54 Igorymi
 *
#15 eso es lo que está bien de esta situación. Ahora no es obligatorio
Nosotros este año, al igual que el pasado, no vamos a ponernos ni gripe, ni Covid. Lo hemos decidido sin que nadie nos amenace.
1    k 40
--298--
#54 Hombre, si te estaban amenazando...
0    k 20
Igorymi
#56 ya lo creo. Te dejaban encerrado si no te las ponías....
2    k 60
function
#58 Y en otros países te dejaban sin trabajo, eso es, sin medio de vida, o bien te multaban. Nos ha ido de un pelo no tener un régimen nazi en España. No exagero, otra cosa es que la gente no sepa lo que es una sociedad dictatorial. CC: #56
1    k 40
function
#15 Hombre, gracias por permitirme tener libre disposición de mi cuerpo, porque hasta esa libertad sagrada ha estado en peligro, y ni siquiera por una buena causa, sólo por mentiras, exageraciones y ganas de controlar a la población.
1    k 40
 #37  » ver comentario
--298--
#35 #37 Y esto es lo que dice la ciencia...
"El punto brillante de la pandemia ha sido el rápido desarrollo de conocimientos y pruebas científicas, sobre todo en el campo de las vacunas. Dejando de lado la distribución defectuosa y desigual de las vacunas, y la negativa a ayudar a los productores de vacunas en los países de ingresos bajos y medianos a mejorar y distribuir vacunas que ellos mismos habían desarrollado, el rápido desarrollo de vacunas y la ampliación de las capacidades de fabricación es un ejemplo impresionante de la efectividad de la colaboración de las instituciones públicas y privadas, a nivel transnacional."
vacunasaep.org/profesionales/noticias/covid-the-lancet-commission-y-va
0    k 20
Copon
#39 cierto, la aceleración en la creación y distribución nunca antes ha tenido precedentes. ¿Y el tiempo de pruebas para efectos secundarios? Este método se inventó a raíz de fiascos como administrar cocaina y heroína en niños (principios del siglo 20) ahí vieron que por muy prometedor que sea cualquier sustancia, tiene que tener un largo proceso de verificación, porque de no ser así hay efectos terribles que sólo con el paso del tiempo se muestran y para entonces ya puede ser demasiado tarde. En el salvados que te he puesto también se habla de ello y de cómo se terminan retirando medicamentos. Por cierto, una cosa es la ciencia y otra las revistas científicas. Mira quién las paga y verás de lo que hablo. No tienes razón, no puedes tenerla porque se han saltado sus propios pilares básicos de la experimentación farmacológica. Les convenía hacerlo. Sé que es muy duro asumir que la ciencia médica nos engaña, pero desde que está en manos del puro interés económico, así es.
3    k 80
--298--
#43 --298--
 *
#41 Hace mas de 30 anos que vienen experimentando con las vacunas de arn y esto era una emergencia, si no estaban preparadas estaban muy cerca, y en cuanto a los efectos secundarios, algo que no lo tenga?
0    k 20
Copon
#45 Copon
 *
#43 Pero antes de lanzarlo se saben, es su obligación. Por eso en el prospecto de cualquier otro medicamento vienen bien detallados esos efectos dando incluso cifras por mil o por 10 mil. Aquí se han saltado su obligación básica y lo grave es que no lo sabremos hasta que pasen muchos años. A eso sumale que tampoco habían estudiado aún su eficacia real para frenar la transmisión, por tanto lanzaron como eficaz y seguro algo que no lo era y lanzaron algo como fase 4 que respetando sus propios protocolos estaba en fase 2, de hecho ahora es cuando estamos en fase 3 y 4
4    k 87
function
#41 "¿Y el tiempo de pruebas para efectos secundarios?" ¿Pero qué dice usted, caballero? ¿No se ha enterado de que todo es seguro hasta que se demuestre lo contrario? Así se ha hecho con multitud de medicamentos ya retirados, productos tóxicos, contaminantes, etc., ¿por qué íbamos a cambiar de mecanismo ahora? ¿Acaso no nos ha ido bien? :troll:
2    k 48
 #46  » ver comentario
Copon
#46 y sin cobrar que es lo peor
2    k 60
function
#37 Y también lo de dar por bueno lo que dice Pfizer y Moderna, los americanos y la O. M. S. y p'alante, sin un ápice de criterio propio ni crítico. Se podrían haber investigado medicamentos, etc., pero, no, rápidamente lo fiamos todo a la vacuna, desde el minuto 1. Seguidismo y a correr.
2    k 48
--1605--
#7 Claro, y tú sabes más que su médico pero no sabrias decir cuándo "va a explotar" el tema, no podrías dar una fecha porque es todo una mentira de niño chico. Los magufos dais pena.
2    k 46
function
#30 "tú sabes más que su médico" ¿Sobre este tema de las vacunas ARNm? No lo dudes, más que él y más que el mío. No porque sea muy listo, sino porque me he informado. El primer paso para conocer algo es tener interés, no leer la nota que el colegio de medicina de turno o la Administración te pase diciendo "segura y efectiva" y quedarse con eso. Y, no, si piensas que todos los que critican estas vacunas son unos magufos, siento decirte que estás muy mal informado.

En mi historial tengo varios videos, noticias y documentos al respecto de las vacunas y de otras mentiras que se han propagado oficialmente en esta pandema. Si sólo quieres mirar una cosa te recomiendo esta entrevista (a parte de las vacunas, aquí sobretodo se habla de otro tema tabú, los medicamentos... curiosamente, hemos pasado una puñetera pandemia y oficialmente no hay nada para prevenir la enfermedad, tratarla tempranamente o curarla... creo que este simple dato tiene que darnos que pensar):
- www.mediatize.info/tema/underground/episodio-1747-joe-rogan-experience
- www.mediatize.info/tema/underground/notas-podcast-the-joe-rogan-experi

PD. Por cierto, Peter A. McCullough no es ningún magufo, es un reputado cardiólogo y sabe más sobre el SARS-CoV-2 y la COVID-19 que todos los médicos de España juntos, a tenor por su cobarde comportamiento en esta crisis. ¿Quieren respeto? Por lo que a mí respecta, lo han perdido totalmente.
2    k 59
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize