ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (9)
Comentarios destacados:   
  1. BLUESS
    #1 BLUESS
    Un pequeño ajuste en la Ley del Menor es necesario, en casos muy graves es necesario poder imputar a adolescentes de 13, no igual que uno de 16 por supuesto. Hay chicos de 13 años muy complicados y salvo enviarlos a los Servicios Sociales de cada C. Autónoma, no se hace NADA con ellos, y lo saben.
    2    k 46
  2. --1217--
    #2 --1217--
    A ver.. Para ciertos delitos menores, pues bien, estoy de acuerdo.

    Pero para delitos muy graves como violación o asesinato, no deberían quedar impunes nunca.

    El padre de la niña violada la tendría que entrenar para que pillara un cuchillo y acuchillara en el cuello a los agresores. Total, es inimputable.
    4    k 86
  3. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    El problema es que muchos no deberían tener hijos, si no saben educarlos. :ffu:
    2    k 50
  4. AshMostaza
    #4 AshMostaza
    Esto en USA no pasa, a esta gentuza, la ejecutan.
    0    k 13
  5. reintrandininskia
    #5 reintrandininskia
    Todo lo que viene diciendo aquel policía de la asociación de policías para el s. XXI se está cumpliendo paso a pasito.
    1    k 21
  6. Replicante
    #6 Replicante
     *
    Otro problema que veo.

    Lo que antes eran dos cosas, los orfanatos y los reformatorios, que los han simplificado a centros de menores.

    Los huérfanos o menores no acompañados, no deberían soportar de compañeros de residencia a los delincuentes juveniles.

    No deberían compartir ambiente.
    0    k 16
  7. squanchy
    #7 squanchy
    vaya, quien iba a pensar que si delinques y no te pasa nada, vas a reincidir
    1    k 40
  8. --298--
    #8 --298--
    Algo tendrá que ver el tal Albiol...
    0    k 20
  9. lectorcritico
    #9 lectorcritico
    #6 Yo entiendo que los meten en sitios diferentes?
    Esta claro que es muy difernee un menor que no ha delinquido y la victima es el a uno recluido por delitos.

    #1 por una parte esta el tema de que habra que poder tomar medidas cuando hay un delito grave por un menor de 13, etc. Aunque sea reeducarlo y revisar obligatoriamente el entorno.

    Literarlmente se esta dando una licencia para matar, que ni 007. Por lo menos los espias deben ser discretos.

    Por otra parte, esta la falta de contundencia con delitos leves, que genera una escalada.
    0    k 19
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente