entrar registro
comentarios (13)
  1. --1217--
    Me parece una buena medida.. Con el papel Albal no se puede envolver el bocata de forma inclusiva
    3    k 80
  2. function
    Vamos en la buena direcciona.
    3    k 80
  3. pep009
    Lo despreciable de estas medidas es cuando solo piden mínimos en un sentido pero no en el otro.
    4    k 77
  4. --972--
    mínimo del 40% de mujeres en la composición de sus órganos

    por lo menos el tráfico de órganos será más equitativo ahora :professor:
    3    k 77
  5. --1017--
    #4 Correcto, si no piden también un mínimo del 40% para hombres entonces esta noticia debería ir a |Hembrismo #0
    3    k 71
  6. --1217--
    #8 Si, tienes razón, pero a no ser que sean noticias del siglo XX, feminismo y hembrismo es lo mismo
    3    k 71
  7. BLUESS
    #2 de cojona...
    2    k 60
  8.  #7  » ver comentario
  9. --1305--
    #5 --1305--
     *
    ¿Ha dicho algo el astronaute progresiste?

    De todas formas, imagino que la revista que no quiera hacer el gilipolles será libre de no hacerlo pasándose el sello por la entrepierne¿no? ¿O estamos ya hablando de miedo a perder subvenciones...?
    2    k 57
  10. squanchy
    #7 ¿ tú a quién votas? Por curiosidad y para medir tu nivel de inteligencia

    perdón, don't feed the troll
    1    k 39
  11. squanchy
    #11 ¿ ha habido alguna dictadura que no lo sea?
    1    k 39
  12.  #11  » ver comentario
  13.  #13  » ver comentario
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize