Los 7 días más calurosos en la Tierra de los últimos 100.000 años han ocurrido todos la semana pasada [ENG]

99 visitas

votos: 14 · 1

karma: 98

Temperaturas medias globales Julio 6 ~ 17.23°C / 63.01°F Julio 7 ~ 17.20°C / 62.96°F Julio 4 ~ 17.18°C / 62.93°F Julio 5 ~ 17.18°C / 62.92°F Julio 8 ~ 17.17°C / 62.90°F Julio 10 ~ 17.12°C / 62.81°F Julio 9 ~ 17.11°C / 62.79°F

clima, cambio climático, temperatura, calentamiento, paleoclimatología

comentarios (37)

Comentarios destacados:

Tendremos que votar a VOX, así volvemos 60 años atrás, días más fresquitos aunque estemos cara al sol.

#1 squanchy

Pero el cambio climático no existe. Este calor ha sido porque patata.

7 k 142
#2 BLUESS

Algo me olía yo...

2 k 60
#3 --1217--

Los 7 días más calurosos de la tierra en los últimos 100.000 años?

Hay que ser muy retarded para creerse eso teniendo en cuenta que el año pasado hizo mucho más calor y con diferencia

Espera que es un Tweet. Alguien sería capaz de dudar de prueba tan contundente? Un tío random poniendo temperaturas es una prueba más que evidente

0 k 20
#4 Roundpixel
*

#3 espera, que ha llegado el que no sabe lo que son temperaturas medias y luego va por ahí discutiendo el consenso científico ...

y espera, que encima hay que explicarle quién ese ese "tío random" .... scholar.google.com/citations?user=Oz6g4N4AAAAJ&hl=en

4 k 79
#5 --1217--
*

#4 Temperaturas medias? Y eso lo deduces del Tweet? Pues explicame cómo están calculadas y en base a que, ya que te veo que eres capaz de descifrar la información oculta de la ya muy creíble información proporcionada..

Ser profesor de matemáticas y Publicamierdas no te exime de ser un tío random eh? Quizá tú le hagas ofrendas, pero para mí no deja de ser un don nadie

0 k 20
#6 Roundpixel

#5 hay determinadas cosas que no se escriben para párvulos, pues se supone que el receptor tiene una cierta base para entenderlas.

Toma, documéntate un poco
climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

Si lo quieres más sencillo, aquí hay más
www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/07/05/july-4-was-earths-hottest

2 k 51
#7 --1217--

#6 Pero que estupideces me estás poniendo?

Existe algún puto registro de Temperaturas de los últimos 100.000 años? Podría haber dicho 100.000 millones y se hubiera quedado igual.

0 k 20
#8 Roundpixel

#7 Sí, existe un registro de temperaturas medias de diversos periodos de los últimos 100.000 años, y no, no había nadie allí con un termómetro, y no hablemos de estupideces que me lo pones a huevo

2 k 51
#9 --1217--
*

#8 Ah sí? Dime la temperatura entonces que había cuando se descubrió Groenlandia? Mucho más fría cuando se la descubrió rebosante de vegetación que está última semana, sin duda alguna.

Luego os llaman retrasados y os enfadais..

0 k 20
#10 Roundpixel

#9 veo que lo de "temperatura media" no lo llevas muy bien, pero eso no te impide soltar burradas que te definen quizá demasiado

1 k 40
#11 --1217--
*

#10 Dime cual era la "temperatura media" entonces, tu que lo llevas tan bien

0 k 20
#12 Juan_Nervion

#3 Los que se creen que desde ese tiempo se baten todos los años los records de temperatura son mongolos.

Nos habríamos fundido hace tiempo.

1 k 28
#13 Roundpixel
*

#11 no se si la quieres de por la mañana o de por la tarde, pero los cálculos estiman que en el siglo X la temperatura media global (o sea, la de todo el mundo y promediada) era aproximadamente unos 0,3 ºC inferior a la media de la primera mitad del siglo XX.
Como imagino que has oído campanas y te suena lo del óptimo climático medieval, lamento informarte que esa anomalía pertenecía solo a la zona europea y áreas limítrofes (como esa Groenlandia que tan astutamente traes), y esa variación es tan escasa precisamente por la existencia del óptimo (ya sabes como va eso de las medias, ¿no?), si no habría sido aún inferior a la media de referencia

2 k 48
#14 Roundpixel

#12 anda, otro científico alternativo, esto es una plaga, debe ser cosa del cambio climático

4 k 79
#15 --1217--
*

#13 Y me estás diciendo que con esa anomalía, la temperatura media global era más fría que la de la semana pasada (que tampoco era muy inusual) según unos nada convenientes cálculos.

Y que la temperatura media de la anterior semana (sin ser nada anormal) es la mas alta de los últimos 100.000 años, en base a unos supuestos cálculos claro.

Y te extraña mi comparación de los que se creen esos cálculos con personas retardadas?

Curioso que el año pasado fuera la mayor temperatura desde que hay registros y este año sea la mayor temperatura de hace 100.000 años teniendo en cuenta ese incremento de 0,3 °C que dices que marca la diferencia.

Que no sea la típica mentira anual del verano para engañar idiotas y seguir con el cuento?

0 k 20
#16 Roundpixel

#15 vaya foto que te estás haciendo, lo malo es que no eres consciente de ello

4 k 76
#17 --1217--

#16 Si, mira que no creerme un tweet de un fulano de que la anterior semana tuvo las Temperaturas mas altas de los últimos 100.000 años.. Retratado!

0 k 20
#18 juanda
*

Tendremos que votar a VOX, así volvemos 60 años atrás, días más fresquitos aunque estemos cara al sol.

7 k 139
#19 Raquelita

#17 Lo que creas o no es cosa tuya, pero llamar retarders a los que no piensan como tú y sí como la mayoría de los científicos que sí creen que existe influencia entre los seres humanos y el cambio climático es de una altanería importante. A veces hay que ser más humilde.

4 k 57
#20 Roundpixel

#18 oye .... visto así ...

3 k 71
#21 Raquelita

#12 Otro intelectual por aquí llamando mongolos al personal. Que manía, no sabéis decir esas burradas sin faltar?

4 k 70
#22 Roundpixel

#21 lo hacen para que te rebajes a su nivel a discutir, un nivel en el que tienen mucha soltura

4 k 67
#23 juanda

#21 Ha de haber mal educados para que la RAE pueda definir la palabra "educación"

3 k 68
#24 --1217--
*

#19 Llamo retarders ( y con toda la razón del mundo) a quien se crea que la anterior semana tuvimos las temperaturas mas altas de los últimos 100.000 años

0 k 20
#25 inconformistadesdeel67

#20 He llegado muy tarde, me lo he perdido. Lo siento, no volverá a pasar.

Pd.: Creo que has ganado el debate, ¡Round for president!

2 k 51
#26 Raquelita

#24 Claro que sí señor, con razón y con humildad.

0 k 8
#27 --1217--

#26 La verdad es la verdad señora.

No entiende de humildades, ni unicornios volando por arcoiris

0 k 20
#28 Raquelita

#27 ¿Y usted? Porque ya me dirá que creer en el cambio climático es creer en unicornios

0 k 8
#29 --1217--
*

#28 Aquí no estamos hablando del cambio climático, más bien de la fiabilidad de afirmaciones a lo largo de 100.000 años

0 k 20
#30 Raquelita

#29 Ah, vale. Pues será que nunca te he escuchado diciendo que el cambio climático es natural y nada que ver con los humanos.

0 k 8
#31 --1217--

#30 Pero está discusión (y de la que tú pareces muy en contra) va de considerar retarders a quien se crea que la anterior semana se batieron los records de temperatura de hace 100.000 años.

No del cambio climático en si.

0 k 20
#32 --1299--

#22 #21 No convencen a nadie, por algo será...

1 k 31
#33 Raquelita

#31 Ok, pues nada, seré retrasada porque me creo más al tío éste que a los que dicen que son ciclos naturales de la Tierra, que no dudo que existan, lo que dudo es que los humanos no hayamos contribuido a acelerar el proceso.

0 k 8
#34 tommyx

#18 mis dieses

1 k 31
#35 juanda

#34 Gracias..!!

1 k 31
#36 Juan_Nervion

#14 Es cosa de leer todos los días que se bate el récord de temperatura. Aplica la lógica, si tienes, que no parece.

0 k 8
#37 Roundpixel

#36 claro que sí, todos los dias

0 k 20