entrar registro
ina
#28 ina
 *
#26 ya claro que si... no se podria hablar de nada segun eso. Cuantas veces he escuchado analizar el comunismo hablado exclusivamente de sus variantes? 0 la verdad. Porque el conjunto hacen la generalización. tambien te diria que me cites los tipos de feminismos que hay ya que son tan diferentes.
1    k 24
SezeAdminChupipandero
#28 Hablar seguro, hacer generalizaciones groseras casi nunca es buena idea.
0    k 8
ina
#29 ¿Groseras?
Clasificame los diferentes tipos de feminismo, y si este articulo no se refiere al mayoritario te doy la razon.
1    k 24
ina
#29 #30 lo que me temia
0    k 11
SezeAdminChupipandero
#31 Sencillamente creo que está conversación no va a ningún sitio. Hace tiempo que estoy convencido que cada uno es dueño de sus fanatismos.
lmgtfy.com/?q=distintas+corrientes+del+feminismo
0    k 8
ina
#32 tanta pedantería tanta superioridad moral y no eres capaz de citar una sola corriente dela feminismo. Imagino que nunca hablaras del feminismo.
0    k 11
SezeAdminChupipandero
#33 Como comprenderás no es mi problema si ni tan siquiera eres capaz de pinchar un enlace que amablemente te he proporcionado...

Y yo no estoy aquí para instruir a alguien que no tiene intención alguna de instruirse, solo la de ventilar sus resentimientos.
0    k 10
ina
#38 Es una excusa muy bonita pero si planteas una crítica lo suyo es razonarla y exponerla.

Tu postura es una tonteria, primero porque tu mismo desconoces las corrientes del feminismo, si me hubieses citado alguna no pensaría eso, segundo porque en política siempre se generaliza sino no se podría debatir.

Luego según profundizas te vas a lo concreto.

Para mi has quedado en evidencia, aunque te creas muy listo.
0    k 12
--295--
#34 --295--
 *
#32 No sirve de nada si la gente no se identifica correctamente.

Como cuando alguien dice ser de izquierdas y tiene ideas claramente de derechas o fascistas. Y no lo digo como insulto, de hecho ahí radica el problema, si la sociedad (con su visión infantilizada de la realidad) identifica el fascismo como "el mal", nadie en su sano juicio admitirá que sus ideas corresponden con eso (ni siquiera a sí mismo).

Y ahí es cuando gente que se dice de izquierdas te viene con que "sí, solidaridad pero los españoles primero", "los impuestos a la herencia son un robo a las clases bajas", "los inmigrantes nos roban el trabajo", etc, etc. Y antes de que se den cuenta están votando a la extrema derecha y seguirán diciéndose que ellos son la auténtica izquierda porque "los extremos se tocan".
0    k 7
ina
#34 lo que no sirve es invalidar una critica contra un colectivo porque ese colectivo tiene muchas corrientes que ni siquiera el sabe cuales son y que la mayoria de seguidores de dicho movimiento desconocen...
Si no discutiese con feministas a diario pues igual hasta le hubiese dado la razon, pero fue una huida hacia adelante. En españa nos movemos por corrientes mayoritarias de pensamiento y la gente se posiciona y una vez posicionada suele pensar o blanco o negro. Obviamente hay de todo, pero en la politica sin la generalizacion no se podria debatir de nada porque cada persona puede diferir en algunos aspectos y lo que importa es el grueso, lo que resulta al juntar el colectivo etc..
1    k 19
--295--
#36 --295--
 *
#35 A lo que me refiero es que es imposible identificar a otros (sin llegar a "etiquetar" en el sentido de clasificarlo todo como amigos/enemigos) si uno ni siquiera consigue identificarse correctamente a sí mismo (o más bien sus ideas en un momento preciso, que todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión sin estigmas), y eso es lo que suele ocurrirles a las "masas", "clases medias", etc...
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize