entrar registro
falconi
#8 Ah vale, disculpa, error de compresión lectora. :palm: Creí entender que decías que los GAL SOLO habían matado a etarras... fallo mío. He releído el comentario, y específicas que "algunas víctimas de los GAL..."

Pero, con independencia de eso, te has permitido decir que defiendo a terroristas gratuitamente... Y no veo ningún enlace más arriba.
0    k 14
 #10  » ver comentario
falconi
#11 falconi
 *
#10 Es que leo desde un galaxy S4 "mini". :_) y la edad deteriora los sentidos... no es elegante que te aproveches de eso para tratar de descalificarme. En este tipo de foros te encontrarás gente muy reacia a reconocer un error.

¿Etiquetas? Las desprecio. Es un recurso que denota flaqueza en la argumentación. Te propongo un reto. A ver si a partir de ahora eres capaz de responder única y exclusivamente a argumentos con argumentos de manera constructiva. Sin calificar, ningunear o dar cosas por hecho, ¿te parece? :troll: ;) A ver cuánto aguantas. ;)
0    k 14
 #13  » ver comentario
falconi
#14 falconi
 *
#13 Existen evidencias al respecto más que palpables. Por mero sentido común, tiendo a considerar falsa cualquier versión oficial que resulte inverosímil por motivos tan "peregrinos" como que desafíen a la física (llámame maniático), o que se den fuertes intereses económicos en contra.

El caso de JF. Kennedy cumple todos los requisitos. ¿Una bala que efectúa varios recorridos? Vamos, no jodamos. :palm: Pero si quieres una evidencia difícil de refutar, la simple publicación del largometraje de JFK por parte del director Oliver Stone reconociéndolo abiertamente sin haber recibido ningún tipo de denuncia o reprimenda posterior por parte del Gobierno de USA habla por sí solo. :-|
0    k 15
 #15  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize