entrar registro
inconformistadesdeel67
Imposible, según algunos por aquí la gente okupa impunemente. :troll:
3    k 68
Roundpixel
#1 y además en casa deshabitada, por lo que ninguna ancianita se va a quedar en la calle con la barra de pan que fue a comprar
5    k 96
juanda
#2 es que esas abuelitas se han terminado comprando una alarma de esas que te vende Telefónica y Securitas, alarma anti-okupas-baja-tranquilo-a-comprar-el-pan
4    k 88
Roundpixel
#4 y las que han comprado el equipamiento de seguridad "plus-del-copón" le piden el pan al de Securitas quien amablemente se lo trae mientras le aconseja que no salga a pasear que ha visto gente mala en el rellano de la escalera
3    k 80
juanda
#5 ... y el pan le llega siempre con la punta comida.
:troll:
2    k 60
function
#5 Es el GLOVO-SECURITAS, una alianza imbatible.
1    k 40
Pavon
#3 Pavon
 *
#1 la excepción que confirma la regla. Los habrán expulsado en pocas horas antes de que pudiera considerarse que era su morada.
3    k 45
inconformistadesdeel67
#3 A lo mejor la excepción que confirma la regla es la contraria, dale una vuelta. :-)
1    k 28
Pavon
#6 lo de darle la vuelta es lo tuyo. Evidencia anecdótica se llama.
2    k 37
inconformistadesdeel67
#10 Evidencia según la perspectiva, y el sesgo, más bien.
0    k 20
Pavon
#11 si... hay a quien su sesgo le ciega. Le hace impermeable a la evidencia. Ya no te digo a los argumentos, que para eso hay que tener capacidad de argumentar. www.20minutos.es/noticia/5080052/0/espana-denuncias-okupaciones-vivien
2    k 37
inconformistadesdeel67
#12 Obviamente, cada cual tiene su sesgo, y cada cual piensa que sus argumentos son los correctos. :hug:
0    k 20
RussellLittle
#12 Hay quien no entiende lo que es un sesgo, pero pretende que los demás son ciegos. Como usar el dicho popular de que la excepción confirma la regla, para negar un hecho incontestable: de nuevo la policía ha intervenido, con la ley vigente en la mano, para impedir no una, sino dos ocupaciones.

Enseñas otro artículo de prensa que muestra que hay muchas denuncias, sin indicar cómo se resolvieron. ¿Se quedaron los ocupas con las viviendas, con amparo de las leyes y con respeto policial? Como dice #8, hace falta un esfuerzo intelectual consciente para no entenderlo.
2    k 48
IterCriminis
#14 Y han salido como setas empresas que se okupan (je) de esa mierda porque viven... del aire. :roll: :_) xD

:wall:
2    k 47
inconformistadesdeel67
#15 ¿Subvencionadas, o no subvencionadas? :-)
0    k 20
IterCriminis
#18 Subvencionadas por el Ministerio de Igualdad.
1    k 37
Pavon
#16 Pavon
 *
#14 youtu.be/WOhb2OME_4s?si=MTR85v7ImYz2K2UF

youtu.be/9PODJFGjIqQ?si=WZHMMOvU6xqOhv1U

Ya decía en mi primer comentario que la policía habrá podido actuar porque no han pasado las horas necesarias para que puedan los ocupas decir que es su morada. Si entra ha tener que decidir un juzgado pueden pasar meses o años.
1    k 27
RussellLittle
#16 Te habría quedado redondo si no lo empiezas con que es una excepción.
2    k 48
Pavon
#17 es una excepción que una ocupación se detecte en horas y no proceda de un impago de alquiler, de una segunda vivienda o una vivienda de un banco que tarde días en darse cuenta.
2    k 37
inconformistadesdeel67
#14 Cualquiera diría que estarían más contentos si la policía no hubiese detenido a estos. xD :troll:
1    k 28
IterCriminis
#3 Hace falta un esfuerzo intelectual consciente para no entenderlo. Es como autoconvencerse de que 2 y 2 son 5.

Si Orwell no hubiera conocido a la izquierda española, no hubiera podido escribir 1984.
3    k 52
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize