Los padres escoceses se enfrentan a siete años de cárcel si no afirman la «identidad de género» de sus hijos

16 visitas

votos: 8 · 1

karma: 115

La iniciativa propuesta por la ministra de Igualdad, Emma Roddick, penalizaría el comportamiento «coercitivo» de los padres encaminado a «cambiar o suprimir» la identidad de género de un niño. «Coercitivo» implica, por lo demás, un campo muy amplio, y abarca desde un comportamiento «violento, amenazante o intimidante» hacia la víctima hasta «controlar las actividades cotidianas de la víctima» o «presionar a la víctima para que actúe de una manera particular». Es decir, básicamente comportarse como padres mínimamente responsables. Y basta que esta actitud de oposición se dé «en al menos dos ocasiones» para que se active la norma.

escocia, identidad de género, carcel

comentarios (22)

#6 Injustice_Marvin
*

#2 Ese es el drama. Una abominación imperdonable, ¿ quién es el estado para meterse en la familia de cada uno? Seguro que en casas de acogida iban a estar mejor cuidados criados y con la mejor salud mental.

3 k 66
#2 BLUESS

Esto ya está cambiando, es una locura. Pobres niños, solo hay un 1 y pico por ciento, tiene que ser consistente.

Se puede hacer daño sin querer.

2 k 60
#1 AshMostaza

Pues se le echa de casa y que sea una cafetera nespresso si lo desea.

2 k 55
#4 AshMostaza

#2 A patir de los 18 como si quiere ser una cafetera, pero hasta esa edad, ni hormonacion ni gaitas (bueno, las fisicas si)
Y digo lo mismo con la religion, como puede ser el bautismo, la comunion, etc.

2 k 55
#7 function

#1 ¿Y perderte sus cafés, ahora que los hacía buenos?

2 k 41
#8 AshMostaza
*

#7 JAJAJAJAJA

Cafe escoces, eso te lo compro, en cantidades industriales.

Yo tengo una nespresso y bueeeeno...

1 k 35
#5 Esceptikon
*

Pero por qué protesta la gente?

Si estás en contra de las leyes que discriminan al varón, deberías estar a favor de las leyes trans.

Todas seremos mujeres y se acabaron los problemas.

2 k 33
#3 admin (function)

#0 Te añadí la imagen.
#9 inconformistadesdeel67

«Coercitivo» implica, por lo demás, un campo muy amplio, y abarca desde un comportamiento «violento, amenazante o intimidante» hacia la víctima hasta «controlar las actividades cotidianas de la víctima» o «presionar a la víctima para que actúe de una manera particular». Es decir, básicamente comportarse como padres mínimamente responsables.

O sea, si le doy una samanta palos a mi hijo, por motivo de no aceptar sus inclinaciones sexuales, soy un padre responsable. ¿De dónde sale esta bazofia de periodismo, por dios?

0 k 20
#11 inconformistadesdeel67

#10 Claro, y ser trans no tendrá nada que ver con tendencias sexuales.

Por lo demás, de esa parte del artículo que puse se deduce que el articulista está considerando que si le doy una paliza a mi hijo, por tal asunto, soy un padre responsable, que es lo que yo he hecho notar. Lo que tú dices que harías pues muy bien, pero nada que ver con lo que yo comentaba.

0 k 20
#18 inconformistadesdeel67
*

#17 "Actitud violenta también puede ser"..., pues es que tú mismo lo dices, "también".

Yo a #10 le doy la razón sólo en la forma como él actuaría con su hijo, pero insisto que la respuesta que me dio no ha lugar con lo que yo hacía notar.

0 k 20
#20 inconformistadesdeel67

#19 Menuda paja mental te haces.

0 k 20
#22 inconformistadesdeel67
*

#21 Será serón.

0 k 20
#12 jimyx17
*

#5 Totalmente de acuerdo, el único punto conflictivo es cuando te obligan a cortarte los genitales.
Por lo demás, si hubiese igualdad real, no habría diferencia entre que fueses hombre, mujer o abubilla parda.

0 k 8
#14 jimyx17

#13 Ojala estuviese bromeando, pero no. Lo digo en serio. Para mi al menos, se está estableciendo cierta coacción a jovenes para dar el paso a la "conversión". Jovenes que todavía no tienen herramientas para responder a la presion para pasar por quirofano y hacer definitivo su cambio.

Es más, parte de la ley trans, lo que viene a insistir es en permitir, a chavales de menos de 18 años bloqueantes del desarrollo.

0 k 8
#16 jimyx17

#15 ok, ok, es cierto que he exagerado una migaja.

0 k 8
#13 Esceptikon

#12 entiendo que estas bromeando.

Había entendido que podías ser mujer y mantener el derecho a la erección

0 k 7
#15 Esceptikon

#14 si, y en todo eso estaremos de acuerdo.

Pero de ahí a decir que te obligan a cortarte el pene...

0 k 7
#17 Esceptikon

#11 eso lo deduces tu. Actitud violenta también puede ser gritar, por ejemplo. Cosa a evitar en cualquier caso. Pero es que también incluye "presionar ... para que actúe de manera..." como acepción.

Y si. #10 tiene toda la razón.
Una cosa es la visión que tienes de ti misma y otra cosa son tus gustos. Llámame fascista...

0 k 7
#10 Polarin

#9 LGB es completamente diferente de TQ+.
Estamos hablando de una ley en Canada sobre la identidad de genero, no las tendencias sexuales. Si uno de mis retonios me dice: soy trans y como vivimos en Canada hay que llevarme en coche a los sitios donde me van a dar tratamientos medicos y quirurgicos, te toca a ti.... la respuesta es: espera hasta que seas independiento economomicamente y haces lo que te salga de los huevos o vagina. Yo no tengo tiempo para tus aficiones aparte de las de que estudies, te culterices y hagas ejercicio, porque ya tengo mis propios problemas personales y existenciales.

0 k 6
#19 Polarin

#11 Ser trans no tienen nada que ver con tendencias sexuales... o estas insinuando que las senioras trans son en realidad seniores homosexuales que han sido reconducidos a su identidad sexual por refuerzo de aprendizaje por reconpensa sexual?

0 k 6
#21 Polarin

#20 Yo no... los que mezclan tendencias sexuales con como quieres que el mundo te perciba.

0 k 6