entrar registro
IterCriminis
#11 Si lo que afirmas es falso, sí.

Los 50€ son para que la gente se lo tome en serio. Ponle 5€, es igual.

Ah, subir la edad a 21 años.
0    k 20
RussellLittle
#12 No creo que pagar una tasa adicional haga que se tome más en serio ir a votar y ya se paga por ello. Las restricciones que planteas deberían aplicarse a los candidatos, no a los votantes. Sólo con la obligación de cotizar, podría mejorar la cosa, pero se harían las trampas necesarias. Todo seguiría igual.
0    k 13
IterCriminis
#13 Para el sufragio activo y pasivo, claro.

Pero en el pasivo es complicado: ahora mismo yo diría que casi todos cumplen esos requisitos, y ya ves el percal.

Aunque confío en que mejorando la calidad del votante, mejoraremos la calidad del votado.
0    k 20
RussellLittle
#14 La calidad del votante no mejorará con una ley que impida votar a pobres.
0    k 13
IterCriminis
#15 Los pobres no dejaríamos de votar por pagar 5 o 50 euros cada cuatro años.
0    k 20
RussellLittle
#16 No debes de ser tan pobre como para saber lo que valen 5 o 50 euros.
0    k 13
IterCriminis
#17 No todos los años salgo en Forbes.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize