Radiografía de un país de pequeños rentistas: tres millones de familias tienen ingresos por alquiler

16 visitas

votos: 10 · 2

karma: 100

La última estadística detallada del IRPF (Impuesto de la Renta de las Personas Físicas), con datos de 2022, ofrece una radiografía de los declarantes con ingresos por arrendar viviendas, locales o plazas de garaje. Por ejemplo, muestra que una de cada cinco familias con una renta entre 30.000 y 60.000 euros brutos al año tiene unos ingresos medios de casi 800 euros al mes por alquilar propiedades inmobiliarias. Exactamente, son 923.512 rentistas en este tramo

ingresos por alquiler, propiedad inmobiliaria, desigualdad económica, política d

comentarios (32)

#2 RussellLittle

El problema no es que haya pequeños rentistas que ha invertido en vivienda los ahorros de su vida. El problema lo causan los inversores a gran escala, esos fondos de inversión y sus empleados con cargo público en los órganos legislativos.

6 k 116
#5 Siyo

Es acojonante como los padres y abuelos que no se gastaron su dinero en droja y borracheras y si su tiempo en trabajar. Ahora ahora son los malos por alquilar su vivienda.

6 k 93
#6 Roundpixel

#2 exacto, porque esos son los que marcan los precios alcistas y los jubiletas y otros mediopelaos que menciona #1 se apuntan rápidamente a esas subidas aunque sean artificiales, porque para qué ser honesto si puedes ser buitre

3 k 70
#1 IterCriminis

Los jubilados buitre.

3 k 64
#7 Roundpixel

#5 es acojonante la gilipollez que acabas de soltar, y seguro que hasta te la crees que es lo peor del asunto

2 k 60
#8 Pavon

#4 lo ético es ser pobre y no invertir

2 k 49
#9 function

#1 Y luego se suben al bus como si fueran los dueños de todo.

1 k 40
#13 Roundpixel

#12 No, no lo dice ni les criminaliza, de hecho es lo que ha ocurrido siempre, pero ahora está el elemento desequilibrador de los fondos que al ser gestores o propietarios de mucha vivienda son ellos los que deciden los precios, y como hay demanda, los abuelos se apuntan a las subidas, cosa que antes no hacían al no tener un "modelo" que seguir

1 k 40
#15 inconformistadesdeel67

#13 Sí, si tu explicación es correcta, y procedente como comentario de esta noticia, lo que no veo son esos otros comentarios como si la noticia estuviera criminalizando a los rentistas, amigo. No sé, es como que la gente está bastante susceptible y ve cosas que nadie dice.

1 k 40
#17 Roundpixel

#16 mira que va ser que no, pero sí, alguna pieza de cuidado si que hay, de cuando yo vivía de alquiler tuve caseros buenísimos y algún cabrón con pintas

1 k 40
#22 IterCriminis

#17 Firmo antes con Blackrock que con un yayo.

Qué coño: hasta con Belcebú firmaría antes.

1 k 40
#14 Igorymi
*

#12 por los comentarios de esta noticia y la algarabía generalizada de otras noticias que anuncian la casi prohibición de alquilar tu piso en verano si eres pobre, parece que es lo que se intenta transmitir. Generalizar y demonizar al particular que alquila su apartamento en verano para pagarse las vacaciones de su familia

2 k 33
#3 Macnulti

Yo entre ellos, y tan a gusto, oiga.

1 k 31
#4 Esceptikon

#2 esos fondos de inversión también proporcionan rentas a pequeños rentistas .

¿Por qué es más ético invertir en pisos que en fondos?

1 k 30
#11 RussellLittle

#4 No se está juzgando la ética de la inversión, sino el poder que ejercen los fondos, capaces de comprar gobiernos y leyes para subvertir el mandato constitucional de que la vivienda es un derecho y, por tanto, no un bien de mercado.

Ahorremos el recurso de que el derecho a la vivienda no implica su propiedad. La vivienda digna es un derecho. Su propiedad es una legítima aspiración.

1 k 30
#10 Igorymi

#5 #2 no tienen derecho a vivir los jubilados y menos a sacarse un duro. Tiene cojones que en este país solo esté bien visto que ganen dinero los ricos. Eso sí, se las dan de ser de izquierdas los gilipichis

1 k 27
#12 inconformistadesdeel67

#10 Una cuestión, que me pierdo con algunos comentarios. ¿La noticia está criminalizando a esos pequeños rentistas, a caso, o es que ya vemos fantasmas por todas partes? ¿Afirma la noticia eso que dices, que los jubilados no tengan derecho a sacarse algo alquilando vivienda en la que hayan invertido? #1, #2, #4, #5, #7, #9

0 k 20
#16 IterCriminis

#6 Son más honrados los fondos que los jubilados.

Joder, si hasta rima.

0 k 20
#18 inconformistadesdeel67

#14 Anda ya, hombre. Comenta la noticia en si, y no lo que creas que se quiera transmitir desde comentarios, o lo que sea. Yo no veo aquí la gente criticando a los rentistas, la verdad.

0 k 20
#19 Macnulti

#8 lo ético es cobrar la RBU. Y vivir del.cuento.

1 k 20
#20 Igorymi

#18 vale. Parece que no hay tantos fondos y que hay muuuchos propietarios que alquilan. Los fondos no son mayoría, los pequeños rentistas si y la ley va contra ellos.

0 k 20
#21 inconformistadesdeel67
*

#20 Va contra ellos en qué sentido, ¿no podrán alquilar? Go to #2

0 k 20
#23 Igorymi

#21 puedes tener más información en éste envío
www.mediatize.info/story/vivienda-limitara-alquileres-temporada-permit

0 k 20
#24 inconformistadesdeel67

#23 Ya vi eso, no tengo forma de saber si es buena, o mala, la medida. En ese envío había comentarios opinando que es buena de cara a que bajen los precios de los alquileres, y otras opiniones que decían que era mala medida. Al final supongo que será como siempre, la medida podrá beneficiar a unos sectores, y perjudicar a otros. Entonces, depende del sector en que se esté será criticada, o alabada. Nunca llueve a gusto de todos, que se ha dicho siempre.

0 k 20
#25 Igorymi

#24 si. Vivo en un sitio de playa y muchas familias alquilan una o dos quincenas y el resto vienen ellos. Sacan al menos para pagar la comunidad y el IBI que son bastante caros. Aquí no hay viviendas de fondos de esos contra los que quieren legislar y los perjudicados, los de siempre. (Yo no alquilo, vivo aquí todo el.año)

0 k 20
#27 inconformistadesdeel67

#25 Hombre, no me parece que los rentistas puedan considerarse como los perjudicados de siempre, tampoco.

De todas formas, tú mismo lo has dicho, esa ley pretende ir contra los fondos esos, así que habrá que esperar a ver si funciona bien, o no, en general, a nivel global.

0 k 20
#28 squanchy

Lo siento pero no me creo la noticia. Según esto, uno de cada diez españoles tendría un piso en alquiler. La inmensa mayoría de gente que conozco no solo no tiene pisos de alquiler, sino que sufre del yugo de su hipoteca para su primera vivienda.

0 k 20
#26 Esceptikon

#11 insisto. Los fondos tienen gestores y directivos, pero el dinero es de particulares. Los mismos particulares que alquilan su piso.

0 k 10
#29 RussellLittle

#26 Para formar parte de BlackRock, que es el fondo que más y mejor compra leyes y políticos, no vale un abuelete que haya conseguido ahorrar unos miles. Los particulares interesados ahí son muy otros y de hecho, BR y Vanguard son accionistas de referencia uno del otro.

0 k 10
#30 RussellLittle

#10 ¿A mi qué me cuentas? Yo no he dicho nada de eso.

0 k 10
#31 Esceptikon

#29 eso para invertir directamente.
Si lo haces a través del banco no necesitas millones.

0 k 10
#32 RussellLittle

#31 Y tu participación en el negocio es sólo un poco por encima de lo irrelevante. Si se limitase el poder de esos fondos, el muy pequeño inversor pondría su dinero en otra cosa, quizás en comprar vivienda para alquilar. El problema, que omite el digital de Escolar a mayor gloria del PSOE, es que pone el foco sobre los pequeños propietarios y así no se habla de la distorsión que provocan los grandes propietarios, bancos y fondos de inversión.

0 k 10