entrar registro
inconformistadesdeel67
#2 Cuando he leído "metiendo a todos en el mismo saco" me ha recordado a ti mismo. ¿Por qué será? Ah, ya lo sé, porque tú sí que metes a todos en el mismo saco.

Habló de putas la tacones.

cc: #1, #3
2    k 55
juanda
#7 juanda
 *
#5 Su vocabulario no sale de las 5 palabras que repite como loro de feria. Como dice #3, en su cabeza sonaría bien, luego lees sus pensamientos y te preguntas si realmente piensas lo que dice. #2

www.mediatize.info/search?q=manipuladora&w=comments&h=&o=&

media
5    k 101
inconformistadesdeel67
#7 Estoy al tanto, amigo. :hug:
3    k 68
juanda
#13 juanda
 *
#8 #10 Te lees la noticia y luego ves que @Tiburcio defiende, ya no a esta gente, sino incluso los delitos que cometen...

... pasaron a disposición judicial por numerosos delitos: contra la integridad moral, lesiones, allanamiento de morada, daños, coacciones, acoso, robo con fuerza, amenazas, descubrimiento y revelación de secretos, falsificación de documento público, robo con violencia y pertenencia a organización criminal.

... Preferible todo esto a que gente sin hogar duerma bajo un techo.
4    k 92
Navi
#7 Buen aporte.
2    k 56
Tiburcio
#7 tú eres bajo chapa compara el vocabulario que he puesto con el cortapega tuyo y soy Góngora a tu lado, que utilizó lameculos para llamar a los arrastrados de pago? cierto, me gusta meterme con los arrastrados.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#15 Lo que no entiendes es que cualquiera puede pensar igual de ti, Góngora. xD

media
2    k 49
Tiburcio
#16 puff
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 Idem!!
0    k 20
juanda
#15 Qué justamente defiendas toda una retahíla de delitos y delincuentes, que entre los delitos que defiendes sea al allanamiento de morada, que se supone que intentan evitar... da mucha idea de lo incongruente e hipócrita de tu comprensión lectora, vocabulario y pensamiento... ¿Tú te aclaras cuando piensas?
2    k 57
Tiburcio
#19 que sub eres! Si me dices dónde has leído lo que dices que he puesto tienes viaje a las islas Seychelles lameculos!
0    k 20
inconformistadesdeel67
#20 Te está diciendo obviedades como puños, queda muy claro que estás defendiéndolos en tu comentario #2, y tu argumento es el insulto. Pues no, el sub, y lameculos, tienes que serlo tú, entonces, a todas luces, porque resulta inconcebible que niegues tan grande evidencia.

cc: #19
1    k 40
Tiburcio
#22 pero que dices? , si se está inventando lo que yo digo, el viaje es extensible a ti, lo comenté en mi primer post una chica, no tan chica se terminó suicidandose por problemas entre otros el inquiocula profesional que tenía. El de la noticia está seguro que es un cafre, pero yo lo tendría claro, contra el hijoputa que bebía whiskis y conduce coches de alta gama hay que utilizar sus mismas armas, no se puede ir de bueno, unas buenas hostias y quizás la chica estaría viva, quién sabe
0    k 20
inconformistadesdeel67
#24 Venga, anda. Decir que no estás defendiendo en #2 a esta gentuza de desokupa, o de Antiokupa Tarraco. Tú solo te pones donde mereces, en la irrelevancia. Deja de insultar, y mentir, lameculos.
0    k 20
juanda
#20 Con tal de meter en tus comentarios tu escaso vocabulario, prefieres defender a delincuentes con tal de llamar lameculos a quién sea. Basta con que releas tus comentarios para que lo veas.
1    k 40
Tiburcio
#26 de verdad? No quieres el viaje a las Seychelles? O sea que mientes lameculos! como siempre
0    k 20
Tiburcio
#5 puff !!
0    k 20
inconformistadesdeel67
#9 Idem.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize