entrar registro
comentarios (19)
  1. monetizame
    La ética es al periodismo como el zumbido al moscardón. Y ni la ardilla Quiles ni el propio Iker tienen lo más mínimo. Son personajes carentes de ética, vergüenza y dignidad.
    7    k 147
  2. Tiburcio
    Un respeto lameculos a la hora de hablar de Iker, lavate la boca que te huele a mierda.
    4    k 88
  3. Roundpixel
    #2 si defiendes a un soplapollas como Iker te retratas como lo mismo
    4    k 86
  4. Siyo
    #1 Iker es de los pocos con decencia y vergüenza que quedan.
    La mayoría son de Vergüenza ajena.
    GRANDE IKER!!!
    Los estás destapando y dejando como lo que son.
    3    k 68
  5. Tiburcio
    #8 tienes mucha razón, pero yo no soy muy listo y me meto en ciénagas. Por ejemplo a mí Sálvame me la pela y no la veo y el que quiera que lo vea, y tan felices todos, estos lameculos lo tendrían muy fácil con no verle a Iker, pero no va de eso, no puedes ser tan idiota si no eres de pago y estos lumbreras siguen órdenes. Y cada 2 con 3 con Iker, se ve que les jode.
    3    k 66
  6. function
    #12 ¿Tienes pruebas de que ha soplado alguna vez una? ¿Alguna foto? No, lo digo porque con los OVNIs sí te pones exquisito pidiendo todo tipo de pruebas.
    2    k 60
  7. Tiburcio
    #12 Si eres tan payaso como para preocuparte de criticar a alguien al que simplemente puedes dejar de verle, es que eres muy payaso, no sufras y ponte otro canal, hay cientos, alguno te gustará
    2    k 48
  8. josdete
    Un fantasma , mentiroso eso es Iker el del bulo de los muertos en el aparcamiento o los ovnis en los cielos de España.
    1    k 40
  9. Tiburcio
    #6 como Pedrito el de la amnistía o el de la extrema derecha organizada o el de pedir perdón al fiscal general por no hablar de los vuelos del Falcon
    1    k 40
  10. Tiburcio
    #5 dime que hostiadas dices y te diré lo gilipollas que eres! Platon
    1    k 40
  11. function
    #10 Por sus imbecilidades los conoceréis.
    Jesucristo.
    1    k 40
  12. Navi
    #2 Dime como defiendes al personaje y te diré como es el personaje.
    1    k 39
  13. Navi
    #10 ¿Hablas de Iker? Estamos de acuerdo.
    1    k 39
  14. Raistlin
    #8 Raistlin
     *
    #7 Estás discutiendo con un Morlock sin mente. Domesticado para repetir consignas de las que perdió hace muchos años la capacidad de comprender.

    Le han dicho que repita lo del parking inundado y el lo repite, es una babosa más del régimen, feliz de arrastrarse al servicio de sus amos.

    Le señalan a quien hay que odiar y el gritara, llorará y se levantará aplaudiendo enfervorizado mientras la tele le dicta que nunca estuvo en guerra con Eurasia
    1    k 38
  15. squanchy
    El tontopollas éste debe creerse que es alguien. Estará aconsejado por las caras de Bélmez, la chica de la curva o el perro de Ricky Martin
    1    k 32
  16. tommyx
    #17 y el marciano del área 51
    0    k 16
  17. Bartual
    #14 Tómate un algo
    0    k 10
  18. Pavon
    #1 youtu.be/wq8UddEInJc?si=yIDEWCzu9APgcXMh

    Violencia llama a violencia
    0    k 9
  19. Maño
    #19 Maño
     *
    #1 ¿Qué coño estás diciendo? Iker fue el único que pidió disculpas por los datos que hizo públicos sobre el parquin de Valencia mientras otros medios, con esos mismos datos, ni se disculparon o retractaron, sino que se dedicaron a tirar mierda sobre él como auténticos hijos de puta.

    Vito te gustará más o menos, pero por lo menos hace preguntas incómodas sin insultar ni agredir a nadie. Antonio Maestre es un puto subnormal que no tiene media hostia, otro anormal abonado al "mandíbula de cristal y puño de hierro" que tuvo suerte de que Vito se contuvo, porque otro le salta los dientes.

    Que no se puede ir con esa cara de payaso y, siendo un 60kg mojado, tirando el material de otros periodistas cuando te hacen una pregunta bastante pertinente y que muchos pensamos, si no le da vergüenza ser tan comepollas del PSOE.
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize