La ética es al periodismo como el zumbido al moscardón. Y ni la ardilla Quiles ni el propio Iker tienen lo más mínimo. Son personajes carentes de ética, vergüenza y dignidad.
#1 Iker es de los pocos con decencia y vergüenza que quedan.
La mayoría son de Vergüenza ajena.
GRANDE IKER!!!
Los estás destapando y dejando como lo que son.
#1 ¿Qué coño estás diciendo? Iker fue el único que pidió disculpas por los datos que hizo públicos sobre el parquin de Valencia mientras otros medios, con esos mismos datos, ni se disculparon o retractaron, sino que se dedicaron a tirar mierda sobre él como auténticos hijos de puta.
Vito te gustará más o menos, pero por lo menos hace preguntas incómodas sin insultar ni agredir a nadie. Antonio Maestre es un puto subnormal que no tiene media hostia, otro anormal abonado al "mandíbula de cristal y puño de hierro" que tuvo suerte de que Vito se contuvo, porque otro le salta los dientes.
Que no se puede ir con esa cara de payaso y, siendo un 60kg mojado, tirando el material de otros periodistas cuando te hacen una pregunta bastante pertinente y que muchos pensamos, si no le da vergüenza ser tan comepollas del PSOE.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
La mayoría son de Vergüenza ajena.
GRANDE IKER!!!
Los estás destapando y dejando como lo que son.
Violencia llama a violencia
*
Vito te gustará más o menos, pero por lo menos hace preguntas incómodas sin insultar ni agredir a nadie. Antonio Maestre es un puto subnormal que no tiene media hostia, otro anormal abonado al "mandíbula de cristal y puño de hierro" que tuvo suerte de que Vito se contuvo, porque otro le salta los dientes.
Que no se puede ir con esa cara de payaso y, siendo un 60kg mojado, tirando el material de otros periodistas cuando te hacen una pregunta bastante pertinente y que muchos pensamos, si no le da vergüenza ser tan comepollas del PSOE.