Zelenski y Stoltenberg abordan la creación de un fondo de 100.000 millones euros para Ucrania

147 visitas

votos: 8 · 1

karma: 107

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, visitó este lunes por sorpresa Kiev, donde habló con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, de la posibilidad de establecer un fondo de 100.000 millones de euros

ucrania, otan, fondo de ayuda, conflicto armado

comentarios (25)

#2 Tiburcio

Nada hombre pagamos todos, mientras nuestra sanidad se va a la mierda, mientras nuestra deuda no para de subir y somos el pais de occidente con la tasa de paro mas alta, pues eso podemos regalar el dinero que no tenemos para nosotros para las multinacionales de armamento y los corruptos de la Santa Ucrania .

2 k 60
#1 » ver comentario
#4 macarty

Por supuesto, del 15% que irá realmente a Ucrania, porque el resto se queda en el consorcio industrial-militar, apenas llegará un 1% a donde hace falta, porque farlopenski y su muchachada de extremo centro lo robaran todo, todo, todo.

1 k 40
#25 macarty
*

#24 El problema entre Ucrania, con una población rusofona y pro-rusa, y Rusia es una guerra civil en el que hay (circunstancialmente) dos estados, en los que un bando ha atacado a la población rusófona y pro-rusa desde el 2014 y el otro ha intervenido para defenderlos. Este problema se resolverá volviendo a las fronteras del 91, pero las de antes de la secesión.
Y es una cuestión de tiempo, que te puede gustar más o menos, pero que sucederá igual.

1 k 40
#5 Injustice_Marvin

#4 In vino veritas

0 k 20
#6 macarty

#5 oh, sí. Para todo lo demás, MasterCard

www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/29/ukraine-military-aid-americ

0 k 20
#7 Injustice_Marvin

#6 Las armas nunca han sido gratis pero Rusia no les ha dejado muchas opciones se tienen que defender de la invasión.

0 k 20
#9 tommyx

Más pastaaaaaa

0 k 20
#11 macarty
*

#7 Pues claro que no son gratis. Ese es el objetivo de esta guerra: masacrar civiles en el Donbas, y tocarle las narices a los rusos para luego inmolar hasta el último ucraniano, y luego, hasta la última ucraniana en nombre de los beneficios del complejo industrial militar gringo.

Pero el malo es Putin.

0 k 20
#12 Injustice_Marvin

#11 Nos olvidamos del pequeñiiiiiiiito detalle que el que declaró la guerra invadiendo a otro país fue Putin.
Debe ser el bueno ahora.

0 k 20
#13 macarty

#12 nadie ha dicho que sea bueno, solo mira por sus intereses. Como que no armen a un montón de nazis con todos los juguetitos de la OTAN en el patio trasero de casa.
Yo hubiese sido más expeditivo.

0 k 20
#14 Injustice_Marvin

#13 claro claro nazis y extraterrestres, le montaron el metal slug al lado, el vino con el grupo Wagner a traerlos a la democracia y a la libertad.

No son nazis, es prácticamente ridículo afirmarlo, tanto como decir que los españoles lo son.

Los que se comportan como Nazis son ellos invadiendo otros países y matando gente inocente.

0 k 20
#15 macarty
*

#14 No son nazis. Es pura coincidencia.

www.lemonde.fr/en/international/article/2023/01/12/stepan-bandera-the-
www.washingtonpost.com/world/a-ghost-of-world-war-ii-history-haunts-uk
www.reuters.com/world/americas/canadian-pm-apologises-after-parliament

0 k 20
#16 Injustice_Marvin

#15 No veo que esto sustente la teoría la verdad. Fascistas hay en España en ukrania y en Rusia, de ahí a que todo el país lo sea hay una sutil diferencia.

0 k 20
#17 macarty
*

#16 Claro que no, ¿a quién se le iba a ocurrir que el emblema del ejército ucraniano es algo nazi? ¡Obviamente hay sutiles diferencias!

0 k 20
#18 Injustice_Marvin
*

#17 Los emblemas oficiales son estos :
es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_Ucrania
A mí me parece una versión del escudo Ukraniano con un águila romana encima.

www.vozdeamerica.com/a/como-se-vincula-a-la-ideologia-nazi-con-zelensk

0 k 20
#19 macarty
*

#18 Ah, claro, que no es oficial... Menos mal, iba a llevarme un disgustazo si los ukronazis fuesen por ahí con emblemas no oficiales, totenkopfs, aguiluchos, cruces gamadas, esvásticas, etc.

www.nytimes.com/2023/06/05/world/europe/nazi-symbols-ukraine.html
www.jpost.com/diaspora/article-762000

0 k 20
#20 Injustice_Marvin
*

#19 Dijiste que era el emblema del ejército Ukraniano, y por eso te puse el enlace ... pq no lo es.
Te puedes encontrar muchas versiones de emblemas en el ejército español tb poco democráticas.

Nadie niega que el batallón azov sea de extrema derecha (ejemplos similares hay muchos como los Wagner rusos, facciones en la legión española, blackwater tb tiene acusaciones del estilo etc)

De ahí a decir que todos los Ukranianos son nazis pues creo que hay un gran problema de generalización e interpretación de la sociedad ucraniana.

0 k 20
#21 macarty
*

#20 Dijiste que era el emblema del ejército Ukraniano, y por eso te puse el enlace ... pq no lo es.

Si lo llevan sus soldados, por algo será

Nadie niega que el batallón azov sea de estrema derecha (ejemplos similares hay muchos como los Wagner rusos, facciones en la legión española etc)

Se llama extremo centro. Los malos malosos son los ruskis, acuerdate, a ver si vas a salir de la cámara de resonancia y vas a aceptar hechos y ya te he fastidiado el día.

0 k 20
#22 Injustice_Marvin
*

#21 Desconozco la terquedad de querer atribuir a todos un ejercito la ideología de unos pocos, esa es en efecto tu caja de resonancia de la q no puedes salir.

Que Ucrania es gobernada por los nazis es una interpretación. La verdad es que Ucrania desde que se liberó de la URSS, ha tenido 6 presidentes electos democráticamente. El primero fue Leonid Kravchuk 1991-1994. El 2do fue Leonid Kuchma 1994-2005. El 3ro fue Víktor Yúshchenko 2005–2010. El 4to fue Víktor Yanukóvich 2010–2014 que fue removido en una protesta masiva que duró 3 meses. Fue pro-ruso, tuvo que huir a Rusia.

Igual que dices que Ucrania está gobernada y su ejército es nazi dices que fue un Golpe de Estado, pero nunca participaron militares, el movimiento fue de civiles y se conoce como la Revolución Euromaidán.

No fue la primera vez. Ya Víktor Yanukóvich fue depuesto en 2004, cuando quiso autoproclamarse ganador en las elecciones que intentó envenenar a su contrincante.

El 5 presidente fue Petro Poroshenko 2014–2019, y ahora el 6, Zelensky. Es una democracia deficiente, pero democracia al fin. Si comparamos con Rusia, Putin ha estado gobernando desde 1999 y acaba de aprobar una ley que le permite gobernar por 12 años más, pero es en Ucrania donde ellos dicen que gobiernan los nazis.
En Ucrania participaron 9-10 partidos políticos.
El ejercito nazi fue el que invadió ukrania al mando del ultraderechista nacionalista Putin para robar territorio y rusificándolos a la fuerza.

0 k 20
#23 macarty

#22 Desconozco la terquedad de querer atribuir a todos un ejercito la ideología de unos pocos, esa es en efecto tu caja de resonancia de la q no puedes salir.
yawn
Veamos, si los que dirigen el ejército están de acuerdo explícitamente por acción o implícitamente por omisión, que las partes (o individuos) del ejercito ukronazi no sean nazis es irrelevante
Igual que dices que Ucrania está gobernada por los nazis dices que fue un Golpe de Estado, pero nunca participaron militares, el movimiento fue de civiles y se conoce como la Revolución Euromaidán.
Subo tu disonancia cognitiva a Victoria Nuland repartiendo galletitas en Kiev. El resto ya ni me lo leo, total, ¿para qué seguir leyendo que es democrático un gobierno títere de la CIA corrupto hasta la médula y que no ha tenido narices de convocar elecciones a la presidencia? Zelenski va a ser dictador de ucrania a final de mes si no cede el control de Ucrania al presidente de la rada.
Pero, total, solo por haber prohibido el ruso, idioma nativo de más del 50% de la población (y el 90% en el Donbás) y por haber aniquilado a todos los varones en edad de servir en el frente (ahora van por las mujeres) a mayor gloria de los beneficios del complejo industrial militar americano, no vamos a llamar corruptos y genocidas a los capos del ejército ukronazi.

0 k 20
#24 Injustice_Marvin
*

#23 Independientemente de la involucración de EEUU y de los problemas internos de salud democrática del país, ¿estás de acuerdo con la actuación bélica de Rusia en terreno extranjero?¿No había otra manera para Rusia de defender sus intereses que declarando una guerra y masacrando ucranianos inocentes?
Me cuesta creer que nadie medianamente razonable pueda estar de acuerdo.

0 k 20
#3 Injustice_Marvin

#2 Si claro q la culpa la tiene ucrania de eso

0 k 19
#10 Siyo

#1 A ver si el kGB... deja de INVADIR y tira para su casa

0 k 15
#8 --2339--

Con todo el dinero que se están gastando en enriquecer a los vendedores de muertos, podrían sacar a miles de millones de la pobreza de por vida

0 k 12

comentarios cerrados

Sección creada para envíos relacionados con Ucrania y la invasión rusa que está sufriendo.

Si no encuentras una sección mas adecuada para el envío este es tu sub.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente