ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
2
Ucrania

Seymour Hersh tiene una teoría sobre el sabotaje de los gasoductos rusos, pero hay varias cosas que no tienen sentido

25 visitas
|
votos: 2 · 0
|
karma: 37
|
 7

Hersh, de 85 años, es una leyenda del periodismo norteamericano desde finales de los años sesenta por sus artículos de la matanza de My Lai en la guerra de Vietnam [...] En 2004, también publicó en The New Yorker artículos muy importantes sobre las torturas en la prisión de Abú Ghraib en Irak. [...] Todo empezó a torcerse unos diez años después con otros dos artículos suyos. Escribió en 2015 que la eliminación de Osama bin Laden fue una operación conjunta de EEUU con el Ejército y los servicios de inteligencia paquistaníes...

sabotaje, gasoductos rusos
comentarios (7)
  1. Roundpixel
    #2 Roundpixel
     *
    #1 Es muy burdo, pero van con ello

    Parece que hay mucha gente trabajando para tumbar su historia, igual es que está más cerca de la realidad de lo que nos quieren hacer creer
    5    k 119
  2. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    #2 No tengo ninguna duda sobre ello, amigo. Máximo viniendo esto de quien viene. :troll:
    4    k 100
  3. inconformistadesdeel67
    #1 inconformistadesdeel67
    Toca cargarse a Seymour Hersh, crediticiamente hablando.
    3    k 80
  4. fermin
    #5 fermin
    #2 No carga ni el certificado de la página... con letra negra sobre fondo rojo. La seriedad de esta página es cero. Propaganda occidental mal pagada xD
    3    k 80
  5. function
    #6 function
    #4 Ese argumento de las fuentes que no se revelan me parece un poco absurdo, el propio periodista lo ha tratado en esta entrevista: www.mediatize.info/tema/Entrevistas/seymour-hersh-primera-entrevista-t
    Básicamente, él nunca ha revelado sus fuentes --lógico, por otro lado, en el periodismo--, y cuando publicaba en el New York Times y otros diarios nadie le pedía que las identificara. ¿Ahora, sí?
    3    k 77
  6. --1017--
    #4 --1017--
     *
    #2 ¿Trabajando? Si lo de Hersh es, como bien dices, una mera historia, sin fuentes ni pruebas algunas mas que la de un supuesto contacto "secreto" en la CIA que supuestamente le ha dado el chivatazo y en base a eso su historia debería tener sustento y credibilidad,... cuando de credibilidad poca.

    Vamos tanta credibilidad como si yo me invento una história de que Putin cansado de montar a osos, le dio por montar a morsas por el océano y de tanto excederse con el vodka se chocó contra uno de los gaseoductos y no me pongas en duda puesto que tengo una fuente secreta del Kremlin la cual no puedo desvelar que me ha dicho que todo eso es cierto, incluso me enseñó fotos de Putin y la morsa llenos de moratones a consecuencia del choque.

    #1
    1    k 37
  7. --1017--
    #7 --1017--
     *
    #6 Es que el problema de no aportar fuentes es que te puedes inventar lo que quieras, de hecho ya hubo una Pulitzer que renunció al premio al admitir que se inventó la historia.

    Por lo tanto, sin pruebas lo que diga Seymour Hersh ha de tomarse como una mera teoría.

    Que dicho esto... si tan buenas fuentes dice tener en la CIA pues ya le podrían aportar alguna prueba... o como mínimo datos algo mas exactos que den algo mas de credibilidad, porque como ya dije yo y como dice el del blog que envío... la teoría tiene demasiados flancos como para poder tomarse enserio.
    1    k 37
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente