entrar registro
macarty
#19 macarty
 *
#18 Ah, claro, que no es oficial... Menos mal, iba a llevarme un disgustazo si los ukronazis fuesen por ahí con emblemas no oficiales, totenkopfs, aguiluchos, cruces gamadas, esvásticas, etc.

www.nytimes.com/2023/06/05/world/europe/nazi-symbols-ukraine.html
www.jpost.com/diaspora/article-762000
0    k 20
Injustice_Marvin
#19 Dijiste que era el emblema del ejército Ukraniano, y por eso te puse el enlace ... pq no lo es.
Te puedes encontrar muchas versiones de emblemas en el ejército español tb poco democráticas.

Nadie niega que el batallón azov sea de extrema derecha (ejemplos similares hay muchos como los Wagner rusos, facciones en la legión española, blackwater tb tiene acusaciones del estilo etc)

De ahí a decir que todos los Ukranianos son nazis pues creo que hay un gran problema de generalización e interpretación de la sociedad ucraniana.
0    k 20
macarty
#21 macarty
 *
#20 Dijiste que era el emblema del ejército Ukraniano, y por eso te puse el enlace ... pq no lo es.

Si lo llevan sus soldados, por algo será

Nadie niega que el batallón azov sea de estrema derecha (ejemplos similares hay muchos como los Wagner rusos, facciones en la legión española etc)

Se llama extremo centro. Los malos malosos son los ruskis, acuerdate, a ver si vas a salir de la cámara de resonancia y vas a aceptar hechos y ya te he fastidiado el día.

media
0    k 20
Injustice_Marvin
#21 Desconozco la terquedad de querer atribuir a todos un ejercito la ideología de unos pocos, esa es en efecto tu caja de resonancia de la q no puedes salir.

Que Ucrania es gobernada por los nazis es una interpretación. La verdad es que Ucrania desde que se liberó de la URSS, ha tenido 6 presidentes electos democráticamente. El primero fue Leonid Kravchuk 1991-1994. El 2do fue Leonid Kuchma 1994-2005. El 3ro fue Víktor Yúshchenko 2005–2010. El 4to fue Víktor Yanukóvich 2010–2014 que fue removido en una protesta masiva que duró 3 meses. Fue pro-ruso, tuvo que huir a Rusia.

Igual que dices que Ucrania está gobernada y su ejército es nazi dices que fue un Golpe de Estado, pero nunca participaron militares, el movimiento fue de civiles y se conoce como la Revolución Euromaidán.

No fue la primera vez. Ya Víktor Yanukóvich fue depuesto en 2004, cuando quiso autoproclamarse ganador en las elecciones que intentó envenenar a su contrincante.

El 5 presidente fue Petro Poroshenko 2014–2019, y ahora el 6, Zelensky. Es una democracia deficiente, pero democracia al fin. Si comparamos con Rusia, Putin ha estado gobernando desde 1999 y acaba de aprobar una ley que le permite gobernar por 12 años más, pero es en Ucrania donde ellos dicen que gobiernan los nazis.
En Ucrania participaron 9-10 partidos políticos.
El ejercito nazi fue el que invadió ukrania al mando del ultraderechista nacionalista Putin para robar territorio y rusificándolos a la fuerza.
0    k 20
macarty
#22 Desconozco la terquedad de querer atribuir a todos un ejercito la ideología de unos pocos, esa es en efecto tu caja de resonancia de la q no puedes salir.
yawn
Veamos, si los que dirigen el ejército están de acuerdo explícitamente por acción o implícitamente por omisión, que las partes (o individuos) del ejercito ukronazi no sean nazis es irrelevante
Igual que dices que Ucrania está gobernada por los nazis dices que fue un Golpe de Estado, pero nunca participaron militares, el movimiento fue de civiles y se conoce como la Revolución Euromaidán.
Subo tu disonancia cognitiva a Victoria Nuland repartiendo galletitas en Kiev. El resto ya ni me lo leo, total, ¿para qué seguir leyendo que es democrático un gobierno títere de la CIA corrupto hasta la médula y que no ha tenido narices de convocar elecciones a la presidencia? Zelenski va a ser dictador de ucrania a final de mes si no cede el control de Ucrania al presidente de la rada.
Pero, total, solo por haber prohibido el ruso, idioma nativo de más del 50% de la población (y el 90% en el Donbás) y por haber aniquilado a todos los varones en edad de servir en el frente (ahora van por las mujeres) a mayor gloria de los beneficios del complejo industrial militar americano, no vamos a llamar corruptos y genocidas a los capos del ejército ukronazi.

media
0    k 20
Injustice_Marvin
#23 Independientemente de la involucración de EEUU y de los problemas internos de salud democrática del país, ¿estás de acuerdo con la actuación bélica de Rusia en terreno extranjero?¿No había otra manera para Rusia de defender sus intereses que declarando una guerra y masacrando ucranianos inocentes?
Me cuesta creer que nadie medianamente razonable pueda estar de acuerdo.
0    k 20
macarty
#25 macarty
 *
#24 El problema entre Ucrania, con una población rusofona y pro-rusa, y Rusia es una guerra civil en el que hay (circunstancialmente) dos estados, en los que un bando ha atacado a la población rusófona y pro-rusa desde el 2014 y el otro ha intervenido para defenderlos. Este problema se resolverá volviendo a las fronteras del 91, pero las de antes de la secesión.
Y es una cuestión de tiempo, que te puede gustar más o menos, pero que sucederá igual.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize