Kevin Spacey rompe a llorar al confesar sus graves problemas económicos: «Debo muchos millones de dólares»

157 visitas

votos: 10 · 0

karma: 120

El actor explicó que no ha podido pagar sus facturas y ha acumulado una deuda de millones de dólares, principalmente debido al coste de sus procesos legales. El año pasado, Spacey fue absuelto en Londres de varias acusaciones de delitos sexuales presentadas por cuatro hombres por hechos ocurridos entre 2001 y 2013. Además, ganó una demanda civil en Estados Unidos en octubre de 2022, en la que fue acusado de una insinuación sexual no deseada en 1986.

kevin spacey, problemas económicos, deudas legales, comportamiento inapropiado

comentarios (31)

Comentarios destacados:

#1 AshMostaza

Ahora tendrian que indemnizarle a el.

Uno de ellos es el de Star Trek discovery: Anthony Rapp

Que por cierto, otra serie que se volvió mierder con el lenguaje ~~monguer~~inclusivo

2 k 60
#2 BLUESS

A este gran actor le amargaron la vida.

1 k 40
#3 function

Deshacerse de testigos y denunciantes no ha de salir barato.
www.yourtango.com/2019330562/how-did-kevin-spaceys-accusers-die-conspi

4 k 75
#4 Tatanka

#3 Has visto la entrevista o por que ya tienes tu idea preconcebida lo único que haces es poner links de artículos basura para sentirte realizado?
Ve la entrevista y si no te gusta sus explicaciones acerca precisamente de la basura de articulo que expones haz un comentario de otra manera simplemente lo que haces es repetir basura como un basurero.

1 k 28
#5 function

#4 No la he visto. Y sí, tengo la loca y preconcebida idea de que es un mal bicho.

1 k 27
#6 squanchy

Que se joda. Ha tenido una vida con la que los demás no podemos ni siquiera soñar. Si ahora le viene mal dadas, ajo y agua. Y a mí no me extrañaría nada que las acusaciones fueran ciertas

2 k 47
#7 Tatanka

#5 Entonces tu como muchos como tu solo creéis en la justicia cuando hacen lo que os gusta a vosotros.
Espero que a ti no te metan nunca una denuncia falsa pero la verdad es que te la mereces.

0 k 8
#8 V.V.V.

#4 Mira, yo sí he leído el artículo y te explico por qué estoy de acuerdo con #3 y #6

Aquí te dejo unos extractos (en cursiva) con mis explicaciones (en letra normal).

Más tarde, Morgan lo presionó sobre qué quería decir exactamente con la frase de que «se portó mal». Spacey respondió: «Superando los límites. Ser demasiado manitas. Tocar a alguien sexualmente de una manera que yo no sabía en ese momento que no quería». Cuando Morgan señaló que algunas personas considerarían que esto era manoseo y un comportamiento criminal, Spacey se defendió diciendo que no le gustaba la palabra «manoseo».

Algunas de las personas que lo acusaron eran menores cuando sucedieron los hechos. El mismo reconoce que se portó mal y por su lenguaje da muy claro a entender que sabía perfectamente lo que hacía y que no quiere asumir su responsabilidad.

¿Pena por este cabronazo? Ninguna.

2 k 47
#9 V.V.V.

#7 No sé #5, pero yo no creo en una justicia como la estadounidense en la que lo que determina tu inocencia o tu culpabilidad es la cantidad de pasta que les puedes pagar a los mejores bufetes de abogados y no los hechos, francamente no creo mucho.

Si tú deseas eso a @function yo deseo que un poderoso abuse de ti y que con todas las pruebas del mundo que tu presentes en un juicio se vaya de rositas. ¿O es que todavía tenemos que explicar que las cárceles son para los robagallinas?

2 k 47
#10 inconformistadesdeel67
*

#9 No deseemos nada malo a nadie, al menos en serio. #7

2 k 47
#11 V.V.V.

#10 Estaba haciendo una comparación. De todas maneras no me creo al 100% el omnipresente "no se lo deseo ni a mi peor enemigo". Es triste, pero a veces tenemos que sufrir algo en nuestras carnes (no digo mucho pero algo sí) para desarrollar un mínimo de empatía.

1 k 27
#12 inconformistadesdeel67

#11 Eso es muy cierto, la gente que tiene una vida fácil es menos empática.

0 k 20
#13 tommyx

#1 lo comenté una vez, empezó bien y se fue desinflando a base de bien. La dejé de ver

0 k 20
#14 tommyx

#12 ahhh pues alguno de por aquí debe ser marqués, mínimo.

1 k 40
#15 AshMostaza

#13 Yo la deje en el momento de que Michael Burnham dijo "Estas preparade?" (temporada 3 cuando se destruye un planeta entero de uno de los personajes)

0 k 20
#16 Tatanka

#8 Es cierto que reconoce que hubo algunos comportamientos demasiado pasados de la raya y ha pedido disculpas a la mayoría de las personas.
Lo de los menores de edad es falso y se demostró en el juicio. Es mas uno de los testigos de la acusación, testifico que nada de lo que decía el supuesto abusado era verdad. Se le ha declarado inocente de todos los cargos civiles y criminales tanto en USA como en UK.
No te tiene que dar pena, pero seguir acusando de abusador, violador y de asesinar a gente como ha dicho #3 cuando la justicia ha dicho que es inocente es tirar basura y para mi un comportamiento bastante miserable.
Si seguimos así lo siguiente sera quemar en la estaca a los que el pueblo decida que son culpables.

0 k 8
#17 Tatanka

#9 Bueno pues a ver a quien de los dos el karma nos la devuelve.

Te digo lo mismo que a #3, si solo crees en la justicia cuando esta de acuerdo con tus creencias entonces no mereces tener nunca justicia.

0 k 8
#18 V.V.V.
*

#16 Ni es falso, ni se demostró en ningún juicio. Y en cuanto a los comportamientos pasados de la raya, es lo que el común de los mortales llamamos comportamientos delictivos, que se castigan con la cárcel. El perdón no justifica nunca ponerle la mano encima a nadie, particularmente cuando hablas de "la mayoría", es decir que ni siquiera ha pedido perdón a todo el mundo. ¿Por qué? Pues porque fueron muchos durante muchos años. ¿Qué quiere decir esto? Que lo hacía porque tenía impunidad.

No podemos permitir que haya gente que porque tiene dinero y poder, tenga patente de corso. El problema de este tipo de ambientes es la impunidad. Y no, una persona que no sabe comportarse no debería estar en un ambiente donde se le concede total impunidad.

#17 No creo en la justicia en la que una persona tiene todos los medios económicos del mundo y otra no puede permitirse seguir luchando por su causa porque no tiene suficientes posibles. Y si no entiendes esto es que no eres muy listo.

Otra cosa, no creo en el karma que es el dios de los infelices.

1 k 27
#19 Tatanka

#18 Pero vamos a ver alma de buen cántaro, los comportamientos criminales los tendrá que decidir un juez si merecen cárcel o no, ya te veo a ti con las antorchas y la guillotina pasándote la justicia por el forro.
No crees en la justicia del dinero, despierta que me pareces bastante iluso, todo en la sociedad es dinero, ademas no crees en la justicia de USA, supongo que tampoco en la de UK, así que mejor vivimos en una sociedad del ojo por ojo y así si que se hace justicia para ti.

Me parece que ademas de iluso te falta cultura y hablas bastante desde la ignorancia, gracias a dios (que supongo que no crees tampoco) que tus opiniones como las mías valen de bien poco.

Y con esto, buenas noches justiciero social de teclado, para tu desgracia la justicia es la que es, te guste a ti mas o menos.

0 k 8
#20 V.V.V.

#19 Alma de cántaro eres tú, que pareces que vives en los mundos de Yupi, defendiendo a ricos que compran policías, jueces, etc. Parece que estoy razonando con alguien que tiene 3 años y que no entiende nada de como funciona el mundo.

No es cuestión de sacar las guillotinas, sino de boicotear cualquier producción en la que este sr. esté trabajando. Así de simple. Una acción democrática. También es democrático no creer a alguien que justifica los tocamientos sexuales no consentidos. Alguien que hace algo así y no se responsabiliza de ello no debería estar trabajando donde él trabajaba. No saco antorchas, ni piedras, sino el boicot y mi derecho individual a no creer a alguien que se nota a la legua que es un desgraciado. Sí, el lenguaje nos delata y a ese engendro también.

No pongas acciones que no he pedido, ni dicho en mi boca, porque lo único que demuestras es que el que difamas eres tú, algo bastante lógico teniendo en cuenta a quien defiendes.

La justicia no es cuestión de ojo por ojo. La justicia se puede hacer con el boicot y no creyendo a los mentirosos. Si nadie viera espectáculos que nos parecen deleznables, esos espectáculos concluirían y cualquier espectáculo es tal, cuando sale alguien que se cree con derecho a abusar de otros.

Aquí el único inculto eres tú, que crees en el karma y eres un tonto infeliz que se cree que hace algo por proteger a un rico abusón. Me hacen gracia los idiotas ingenuos como tú que defienden a los ricos y poderosos en Internet. Es ese servilismo estúpido adorador de celebrities, lo que precisamente demuestra tu imbecilidad y tu ignorancia.

0 k 7
#21 tommyx

#15 no llegue tan lejos y las veo siempre en VO, eso que dices habrá sido la wokeada del director de doblaje.

0 k 20
#22 function

#7 No es gustar o no gustar. Hay informaciones muy serias sobre este tipo. Que tres de sus acusadores hayan fallecido quizás sea la causa de que no tenga ahora mismo problemas judiciales.

0 k 20
#23 function

#9 Compañero, dejemos los malos deseos para los malos de verdad. Y lo mismo le digo a #7 .

0 k 20
#24 function

#17 Qué pena que tu ídolo pueda ser un hijo de la gran puta. Suele pasar. Estaría bien madurar un poco.

Aquí el colega reconoce volar en el avioncito de un pederasta que "murió en la cárcel" (y con otros, pero a los que todavía hay que enjuiciar): www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/kevin-spacey-epstein-

0 k 20
#25 Tatanka

#22 Vuelves a hablar sin tener ni idea, infórmate y luego habla que sino lo único que haces es despejar dudas.

0 k 8
#26 Tatanka

#20 Tu solito te retratas:

"La justicia no es cuestión de ojo por ojo. La justicia se puede hacer con el boicot"

Cuando la justicia no me gusta boicot porque yo soy acusador juez y verdugo.

0 k 8
#27 AshMostaza

#21 No creo, mas estando como esta la cosa en este tema, por EEUU

0 k 20
#28 tommyx

#27 fácil como buscar el episodio y verlo en VO. No se cómo se puede traducir eso al inglés. Ya que seguramente sería "Are you ready?" Y no veo yo donde meter la wokeada. Por eso lo de ver esa parte del episodio.

0 k 20
#29 V.V.V.

#26 El boicot es democrático. Todos los ciudadanos tenemos derecho a ver y consumir lo que nos da la gana (siempre que sea legal, claro está) y por las razones que nos salgan de las gónadas. Eso es democrático. Que tú no lo veas así porque eres un autócrata reaccionario es otra cosa, pero el boicot ha sido una de las formas más eficientes de luchar contra las injusticias.

A ver si ahora me vas a decir tú que puedo o que no puedo consumir.

0 k 7
#30 V.V.V.

#23 Siento decírtelo, pero a veces hay que saber lo que es sufrir algo, no mucho, para aprender a gestionar las emociones, el fracaso y la pérdida de una manera sana, porque te guste o no, vas a sufrir algo en esta vida.

De lo contrario nos vamos a convertir en un mundo de moñas, pusilánimes y escocidos.

1 k 27
#31 function

#6 Cuando hay tantas...

0 k 20