Almeida exige a Sánchez que explique su voto en contra de Madrid para ser sede de AMLA: "Nos ha vendido"

36 visitas

votos: 7 · 0

karma: 93

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha pedido este viernes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que dé explicaciones por votar en contra de la candidatura de la capital para acoger la sede de la Autoridad Europea de Lucha contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo (AMLA, por sus siglas en inglés), al votar todo el Consejo Europeo, donde esta España, por la candidatura de Frankfurt.

madrid, almeida, sánchez, amla

comentarios (14)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 usuario_610
*

Pues por caciquismo sanchista revanchista. Cada día se va demostrando que es un tirano.

twitter.com/ppmadrid/status/1761002067320082873?t=Ly7sqTfoqlG56McKLgv2

Que vergüenza.

3 k 68

#2 Roundpixel
*

Se desvanecen los sobres. Estaría bien que se llevasen más chiringuitos fuera de Madrid.

2 k 52

#4 Igorymi

#2 los sobres no se desvanecen, cambian de manos

1 k 30

#8 Roundpixel

#4 para el PP se han perdido

1 k 40

#10 Igorymi

#8 eso es porque el psoe los ha ganado

0 k 20

#13 inconformistadesdeel67
*

|Rabietas_políticas. #2

1 k 40

#3 RussellLittle

Seguramente no se sabrá. Estos votos se negocian. Para lograr un acuerdo, hay que comprar el voto de muchos países miembros. Es lo mejor y lo peor de la UE. Pero el periodismo no nos dirá qué ha obtenido España a cambio de este voto. A veces es sólo relajar ciertos controles para recibir los fondos NG, otras es que se haga la vista gorda con algún chanchullo real, o conseguir una silla sin voz en alguna sesión del G7, G8, o como se llame ahora.

4 k 92

#5 Igorymi
*

#3 "no se sabrá" , De ahí que pida que lo explique, para saber porqué lo ha cambiado. A mí me parece bien conocer las prioridades de nuestro gobierno a la hora de votar cosas en Europa.

2 k 50

#6 RussellLittle

#5 Totalmente de acuerdo. Debemos exigir más transparencia a los gobiernos, este el primero por ser el vigente. Y castigar en las urnas cuando se oculten cosas.

No debieran existir tantas "razones de estado" como hay, que son algo así como intereses de élites que no se quieren compartir con quienes pagan.

3 k 72

#11 IterCriminis

#6 Las razones de Estado suelen ser "ya lo entenderás cuando seas mayor".

0 k 20

#12 RussellLittle

#11 Son, más bien, "no lo vas a entender, pero es necesario". Que es la forma de decir "no se me ocurre forma de explicarte que tienes que perder tú para que gane yo y ganen mis amos, y que cuele".

2 k 51