"Una de sus posiciones más polémicas se vio durante la pandemia de la COVID-19. En uno de sus artículos sobre la crisis sanitaria publicado en 2022 en la revista religiosa, Millán defendió que la gestión de la pandemia fue “un experimento para la verificación del grado de sumisión alcanzado por la sociedad”. La diputada de Vox señaló también a los medios de comunicación a los que acusó de promover un “miedo infundado” y dijo que los telediarios practicaron “terrorismo informativo”. “Ninguna de las medidas que se tomaron siguieron un criterio sanitario sino político”, defendió. Y sentenció: “En realidad, si apagas la televisión ya no hay pandemia”. "
Demuestra tener más sentido común que los que escriben en ese diario, pues.
#4 Menos de los que dicen, pero muchos más de los que debería porque intentaron por todos los medios negar tratamientos preventivos y tempranos, sólo valía la vacuna, de cuyas efectividad y seguridad creo que poca gente racional puede a día de hoy no dudar.
#5 No hubo pandemia, a lo sumo una mini, pero murió un huevo de gente. A saber por qué. No se aplicaron tratamientos preventivos contra una enfermedad desconocida, lo sabíamos todos menos los gobiernos de todo el mundo.
Y, sin embargo, sí te doy la razón en que en su momento cabía duda de la efectividad y seguridad de las vacunas porque no había dado tiempo a estudios científicos. Eso requiere un tiempo que no se tenía. Sin embargo, se fue adelante con eso por dar prioridad a la economía y funcionaron mejor que peor. Mucha gente que habría estado grave o habría fallecido, sobrevivió. Fueron un acierto sobre un grado de certeza menor de lo habitual.
#9 Desde el principio en covid19criticalcare.com/ daban consejos sobre cómo tratar la COVID-19, pero eso no interesaba, eso era "desinformación", sólo valía la vacuna, para todo el mundo, sin mirar ni quién la podía necesitar (hay grupos de edad sin muertes por covid), ni a quién le podía causar reacción, no, como los caramelos, para todos. Por cierto, que ni bien se supo aplicar, porque había que aspirar la aguja para garantizar un pinchazo intramuscular, no en el flujo sanguíneo.
Una horrible engañifa en la que seguimos atorados.
Demuestra tener más sentido común que los que escriben en ese diario, pues.
Y, sin embargo, sí te doy la razón en que en su momento cabía duda de la efectividad y seguridad de las vacunas porque no había dado tiempo a estudios científicos. Eso requiere un tiempo que no se tenía. Sin embargo, se fue adelante con eso por dar prioridad a la economía y funcionaron mejor que peor. Mucha gente que habría estado grave o habría fallecido, sobrevivió. Fueron un acierto sobre un grado de certeza menor de lo habitual.
Una horrible engañifa en la que seguimos atorados.