Menéame y su particular "Vae Victis"
He leído un artículo de Livingstone85 en Meneame que considero recomendable www.meneame.net/story/conquista-aztecas-cruenta-guerra-entre-dos-imper sobre la conquista de Mexico por Hernán Cortés.
Eso sí, tiene un error: atribuir la frase “Vae Victis” a un galo derrotado cuando, en realidad, es todo lo contrario.
Según cuentan, Breno, jefe de la tribu gala de los senones, dirigió un ataque contra Roma en el siglo IV antes de Cristo, y la saqueó. Los senadores y cónsules, viendo su ciudad devastada, ofrecieron comprar con oro la retirada de los galos. Breno aceptó -por mil libras de oro- retirarse. Pero los romanos descubrieron que los galos llevaban pesas trucadas, y se quejaron de ello.
Breno, arrojando su espada sobre la balanza (lo que, por supuesto, aumentaba el precio que tenían que pagar los romanos) exclamó: “Vae Victis” (¡”Ay de los vencidos”!) que se ha hecho proverbial para significar que el vencido queda sometido al vencedor y, en la práctica, poco puede reclamar.
Y me ha recordado la propuesta de reforma de los comentarios y moderación en Menéame www.meneame.net/story/revision-normas-uso-comunidad-hacia-conversacion que han hecho los dueños.
Yo soy partidario de dar un tiempo a una nueva administración, o un cambio de orientación, antes de ser negativo.
Solo que, en este caso, no existe una nueva administración; @Dseijo y @Remo siguen siendo los dueños (lo cual no tiene por qué ser malo) y entre los admin sigue estando @carme (cuyo desempeño censor conocemos todos); @patchgirl, que (viendo sus contribuciones en Menéame) me parece una mujer, ilusionada, feminista y tal, que se ha prestado porque, imagino, se pregunta “¿Y si valgo?” Buscan una tercera persona, quizás más, por si alguien quiere presentar su candidatura.
Pero ¿qué pasa con la chupipandi que conocemos todos? ZoeZoe, Ripio, las Monjas (Mellada, Limalimón, Ana 2017), la Ardilla, Black_Bergman, Charles Dexter Ward, Albertiño12, Variak… ¿Van a perder sus status de usuarios privilegiados?
Remo promete que, cuando la Ardilla nos diga “Chúpame la Polla”, nuestros reportes serán considerados, pero:
- ¿Qué seguridad tengo de eso, cuando sigue estando @Carme, que ha pasado olímpicamente de responder a todos, excepto a dos, de la docena de correos que le he mandado?
- ¿Qué seguridad tengo, cuando Charles Dexter Ward nos ha negado en la cara que hayamos reportado a un usuario como la Ardilla -aún habiendo más de tres usuarios que dicen haberlo hecho- que no hay día que no merezca que se borre su cuenta?
- ¿Qué seguridad puedo tener de que el narcisista, imbécil, prepotente Ripio no siga insultando y llamando al voto en común contra las noticias que no le gustan, si a día de hoy, con los “intentos de regeneración” de MNM, sigue teniendo un karma de 19,20 y ello –salvo que me equivoque- sigue dándole privilegios de califa-en-lugar-del-califa?
- ¿Qué seguridad hay de poder enviar un comentario contrario a la línea editorial de estos administradores –los oficiales, y la chupi en la sombra- como los que denuncian...
- La violencia feminazi
- La violencia de los clanes gitanos
- Las agresiones de los MENAs
- Las violaciones de colectivos musulmanes
- La inconstitucionalidad de la LIVG
- La corrupción del partido en el gobierno, al repartir millones de subvenciones a ONGs afines
- O la demagogia de los gobiernos al permitir la entrada de inmigrantes ilegales, sin control sanitario ni de seguridad suficiente, y tantas otras cosas...
- ...Sin que nos veamos insultados, provocados, y sancionados por la chupipandi y sus administradores-títeres?
Cuando leo las “nuevas” normas de Menéame, y veo que...
- Continúa @carme y otra mujer que (aunque imagino bien intencionada) se define feminista y de izquierdas;
- No se intenta incorporar a nadie que ejerza de contrapeso ideológico para permitir un debate igualitario y honesto
- Cuando veo que no se suprimen los negativos
- Cuando no se habla de eliminar los “privilegios” de los usuarios de la “chupipandi” y de los que tienen un karma mayor a 17
- Cuando los usuarios con privilegios, y Karma cercano a 20, siguen pudiendo bloquear la subida a publicación de cualquier noticia, con que tres de ellos se coordinen para votar negativo nada más se produzca el envío…
- Cuando veo que habrá insultos que podrán ser considerados como "Humor" según le hagan gracia a la "chupipandi"
- Cuando veo que, en la práctica, va a ser aún más fácil negativizar e invisibilizar comentarios a criterio de un "jurado" del que forman parte personas de ideología monocorde...
Recuerdo al galo Breno, sus pesos de oro marcados, y su espada que falsea cualquier intento de acuerdo justo, y les veo representados en Remo, Dseijo, ZoeZoe, Carme, Ripio, BlackHeart, Black Bergman y demás, que fingen negociar pero para engañar a más bobos.
Si nos dejamos
