No siento pena. Quien compra un bien de primera necesidad tan necesario como una vivienda y lo trata como "una inversión" no va a conseguir de mí ninguna simpatía.
A mí me parece un duelo de parásitos.
#3 El ahorro de toda la vida para una jubilación digna..
Te la usurpan .. roban todo el interior...
lo alquilan..
Y con lo ganado... Para porros y droga.
Espero que el karma exista.
#4 Acciones, fondos, oro, criptomonedas, diamantes, renta fija...
Tienes tropecientas opciones de inversión que no implican enredar con un bien de primera necesidad y ponerle otro clavo al problema de la vivienda en este país.
Además, es que hace falta ser cutre para considerar una casa una "inversión" con la rentabilidad de mierda que da, y los problemas y gastos que tiene.
#5 piden 250.000 Euros por unas casas recién construidas en mi pueblo.
A mil euros mensuales de alquiler, son 250 meses para amortizar, más de 20 años. Ahora sumemos las derramas, impuestos, etc.
Alquilar será un negocio para quienes habían comprado la casa hace más de 30 años.
#7 en veinticinco años has recuperado el 100% de tu inversión. Y el piso no se lo lleva a ningún criptolistillo, y le da igual que la bolsas suba o baje. Cada cual que invierta en lo que le dé la gana. Si la vivienda es un problema de primera necesidad y no hay suficientes, que los poderes públicos se dediquen a construir hasta que haya casas de sobra.
Sí que estoy en contra de los grandes tenedores que tienen decenas de casas pero estoy a favor del que tiene una o dos casas para alquilar. De hecho las casas de alquiler son necesarias
#7 Al margen de que es un bien de primera necesidad que no tendría que poder considerarse "inversión", es que es una mierda por lo que comentas.
Te lo digo, hace falta ser un inconsciente para meter tu dinero en una casa para luego tener que buscar un inquilino adecuado, pagar las derramas, arreglar desperfectos, las reuniones de vecinos, el pago de impuestos... Una mierda como el sombrero de un picador tamaño XXXL.
#3 No se te ha ocurrido pensar que puede haber mucha gente que necesite vivir de alquiler por temas de estudios o laborales y necesite alquilar una vivienda?.
Imagina que tienes algún hijo o sobrino o familiar que decide estudiar medicina y no le llega la nota de selectividad en su ciudad.
Lo mismo se tiene que ir a otra provincia a estudiar medicina.
Que hace?. Se va a vivir a un hotel?. Porque si estás esperando a que esté gobierno construya vivienda publica vas a necesitar una buena silla.
Si jodemos a los propietarios pues cada vez menos vivienda de alquiler y la poca que quede mucho más cara y difícil de alquilar. Un plan sin fisuras.
Sabes que más del 90% de las viviendas que se alquilan son de pequeños propietarios y no de fondos de inversión?.
A lo mejor ese piso es de alguien que estuvo 20 años pagando hipoteca.
Supongo que cuando consiga echar a la calle al parásito delincuente la cierre a cal y canto, de de baja luz y agua y la ponga en venta.
Si eso se generaliza pues vas a joder o otros que no tienen culpa que a lo mejor necesitan una vivienda para poder estudiar la carrera que quieren porque no han entrado por nota en su provincia.
Y así funciona spañistan y algunos encima aplaudiendo.
#8 han conseguido que os creáis que el problema de la escasez y alto precio de la vivienda es por los ocupas, cuando en realidad estos son el síntoma del problema que se origina por otras causas. Y casos como este son porcentualmente irrelevantes pero no te preocupes que la prensa y algunos mamporreros los magnificarán para que parezca la norma.
#9 Conozco casos cercanos, incluido un familiar muy directo al que se las han hecho pasar putas inquilinos morosos y que ha acabado poniendo el piso en venta.
Y no hablo de Madrid o Barcelona.
Hablo de Jaén donde los alquileres no son ni de lejos los de las grandes capitales españolas.
Tengo claro que si machacas a los dueños de los pisos al final va a haber menos pisos y eso nos va a afectar a todos.
A todos nos puede llegar el día que bien a un hijo, sobrino o familiar tenga que buscar una vivienda de alquiler por temas laborales o de estudios.
Y si alguien está esperando que los políticos de de este país vayan a solucionar algo puede esperar sentado en una buena silla.
#11 inquilinos morosos, esa es la palabra adecuada, no ocupas ni inquiocupas, es una deuda entre un moroso y un proveedor, algo que ocurre en infinidad de sectores comerciales
#13 esto desde tu perspectiva es un inquilino moroso? Qué distorsión de la realidad se percibe desde tu punto de vista...
"Entró como inquilino y firmó el contrato de traje y diciendo ser médico, al poco dejó de pagar y ahora gana hasta 2.000 euros al mes haciendo negocio con la vivienda de Xeneral Pardiñas"
#8 Pues mira, la acción pública en este aspecto debería ir enfocada a tener un parque de vivienda pública que no se pudiera vender, y prohibir la compra de vivienda para los que la fuesen a poner en alquiler, como han hecho en Holanda.
Hay que dejar de considerar la vivienda como una "inversión", que es que hace falta ser cutre y tener poca cultura financiera para hacerlo, y tratarla como lo que es, un bien básico innegociable como lo es la comida.
#16 Exacto vivienda publica construida por la administración.
Todavía estamos esperando las 200.000 viviendas públicas que prometió el Dr. Sánchez, pero podemos esperar sentados.
Otra cosa son las viviendas privadas, que las han pagado los trabajadores con el sudor de su frente y pagando hipoteca 20 años en muchos casos. Y que son más del 90 por ciento, viviendas de curritos la mayoría.
Que yo sepa existe algo llamado propiedad privada.
Pero ya te digo que puedes esperar sentado en una buena silla porque nuestros insignes políticos mienten más que hablan.
#19 ¿20 años de hipoteca? No tienes 20 años de hipoteca desde 2005 .
Hace siglos podías comprarte un esclavo, era tu propiedad. ¿Era legítimo? No, pero era legal. ¿Es legal comprarte casas para especular? Sí, pero vomitivo y hace flaco favor a mejorar la situación actual de la vivienda.
Anguita tenía razón en una cosa, los políticos son como la sociedad que los pare. Si aquí todo dios aspira a vivir sin dar palo al agua sangrando a un inquilino, y ya forrarse, pelotazo mediante, pues no podemos aspirar a que la mayoría de los políticos sean distintos.
Por eso muchos son unos hijos de puta que tienen 3-5 casas en propiedad alquiladas.
#3 Te parece mal comprar un piso para alquilarlo. ¿Entonces las opciones que dejas son o comprar o vivir con tus padres? ¿Y qué pasa con los estudiantes? ¿O con gente que trabaja en una ciudad pero tiene la familia en otra?
#10 Pues mira, el alquiler debería ser cosa únicamente de las administraciones públicas. En Viena el consistorio tiene miles de viviendas de renta pública donde se cobra un alquiler para el mantenimiento y poco más, no se busca la rentabilidad. Y creo que en Holanda y los países escandinavos la vivienda pública está bastante extendida y protegida.
Y hacia ahí habría que ir, que no se pudiese hacer negocio con la vivienda de ninguna de las maneras, porque está más que demostrado que permitir el mercadeo de ellas nos ha llevado a una situación que es una distopía.
No siento pena. Quien compra un bien de primera necesidad tan necesario como una vivienda y lo trata como "una inversión" no va a conseguir de mí ninguna simpatía.
A mí me parece un duelo de parásitos.
Te la usurpan .. roban todo el interior...
lo alquilan..
Y con lo ganado... Para porros y droga.
Espero que el karma exista.
Tienes tropecientas opciones de inversión que no implican enredar con un bien de primera necesidad y ponerle otro clavo al problema de la vivienda en este país.
Además, es que hace falta ser cutre para considerar una casa una "inversión" con la rentabilidad de mierda que da, y los problemas y gastos que tiene.
A mil euros mensuales de alquiler, son 250 meses para amortizar, más de 20 años. Ahora sumemos las derramas, impuestos, etc.
Alquilar será un negocio para quienes habían comprado la casa hace más de 30 años.
Sí que estoy en contra de los grandes tenedores que tienen decenas de casas pero estoy a favor del que tiene una o dos casas para alquilar. De hecho las casas de alquiler son necesarias
Te lo digo, hace falta ser un inconsciente para meter tu dinero en una casa para luego tener que buscar un inquilino adecuado, pagar las derramas, arreglar desperfectos, las reuniones de vecinos, el pago de impuestos... Una mierda como el sombrero de un picador tamaño XXXL.
*
Cuantas casas se hicieron con Franco / monohuevo...?
Cuántas ha hecho el Pinosanchez?
Cuántas tiene alquilados wayomy?
Cuántas han construido "los especuladores".. empresarios??
Siguen viviendo en LA PALMA en container??
A partir de ahí.. ...
Imagina que tienes algún hijo o sobrino o familiar que decide estudiar medicina y no le llega la nota de selectividad en su ciudad.
Lo mismo se tiene que ir a otra provincia a estudiar medicina.
Que hace?. Se va a vivir a un hotel?. Porque si estás esperando a que esté gobierno construya vivienda publica vas a necesitar una buena silla.
Si jodemos a los propietarios pues cada vez menos vivienda de alquiler y la poca que quede mucho más cara y difícil de alquilar. Un plan sin fisuras.
Sabes que más del 90% de las viviendas que se alquilan son de pequeños propietarios y no de fondos de inversión?.
A lo mejor ese piso es de alguien que estuvo 20 años pagando hipoteca.
Supongo que cuando consiga echar a la calle al parásito delincuente la cierre a cal y canto, de de baja luz y agua y la ponga en venta.
Si eso se generaliza pues vas a joder o otros que no tienen culpa que a lo mejor necesitan una vivienda para poder estudiar la carrera que quieren porque no han entrado por nota en su provincia.
Y así funciona spañistan y algunos encima aplaudiendo.
Y no hablo de Madrid o Barcelona.
Hablo de Jaén donde los alquileres no son ni de lejos los de las grandes capitales españolas.
Tengo claro que si machacas a los dueños de los pisos al final va a haber menos pisos y eso nos va a afectar a todos.
A todos nos puede llegar el día que bien a un hijo, sobrino o familiar tenga que buscar una vivienda de alquiler por temas laborales o de estudios.
Y si alguien está esperando que los políticos de
*
"Entró como inquilino y firmó el contrato de traje y diciendo ser médico, al poco dejó de pagar y ahora gana hasta 2.000 euros al mes haciendo negocio con la vivienda de Xeneral Pardiñas"
Hay que dejar de considerar la vivienda como una "inversión", que es que hace falta ser cutre y tener poca cultura financiera para hacerlo, y tratarla como lo que es, un bien básico innegociable como lo es la comida.
Todavía estamos esperando las 200.000 viviendas públicas que prometió el Dr. Sánchez, pero podemos esperar sentados.
Otra cosa son las viviendas privadas, que las han pagado los trabajadores con el sudor de su frente y pagando hipoteca 20 años en muchos casos. Y que son más del 90 por ciento, viviendas de curritos la mayoría.
Que yo sepa existe algo llamado propiedad privada.
Pero ya te digo que puedes esperar sentado en una buena silla porque nuestros insignes políticos mienten más que hablan.
Hace siglos podías comprarte un esclavo, era tu propiedad. ¿Era legítimo? No, pero era legal. ¿Es legal comprarte casas para especular? Sí, pero vomitivo y hace flaco favor a mejorar la situación actual de la vivienda.
Anguita tenía razón en una cosa, los políticos son como la sociedad que los pare. Si aquí todo dios aspira a vivir sin dar palo al agua sangrando a un inquilino, y ya forrarse, pelotazo mediante, pues no podemos aspirar a que la mayoría de los políticos sean distintos.
Por eso muchos son unos hijos de puta que tienen 3-5 casas en propiedad alquiladas.
Y hacia ahí habría que ir, que no se pudiese hacer negocio con la vivienda de ninguna de las maneras, porque está más que demostrado que permitir el mercadeo de ellas nos ha llevado a una situación que es una distopía.