#7 Yo creo que siguen siendo buenos ejemplos de algo que se hace mal deliberadamente para proteger unos intereses.
Que la amnistía de 1977 fuese preconstitucional no ha impedido que siga plenamente vigente, por lo que no se ha podido perseguir a los torturadores franquistas y algunos, como sabemos, han llegado a una muerte natural y los honores se le han retirado ya fallecidos, sin pagar por sus crímenes.
Que la amnistía fiscal de 2012 fuese declarada inconstitucional no ha conllevado que los amnistiados sean perseguidos por sus delitos fiscales, ahora revelados y declarados, sino todo lo contrario: de la lista sólo se han hecho públicos los nombres de los que se han metido en otros líos.
El poder anda dividido entre quienes necesitan esta amnistía porque su candidato gobierna y los que necesitarían repetir las elecciones a ver si su candidato no la pifia de nuevo y logra gobernar.
#8 Me parece que no lo has entendido, no son buenos ejemplos por que esas amnistías al igual que esta solo se aplica a una parte, por eso me choca que se recuerde la del 77 para excusar esta, si no estas de acuerdo con la del 77 tampoco puedes estar de acuerdo con esta, no lo digo por ti, lo digo por la gente que sale por la tele y demás, esa gente recuerda la del 77 y justifica esta, el problema de esta es que estamos en la UE y muy posiblemente el TJUE dirá algo, siempre y cuando no sea el TC quien la tumbe como paso con la del 2012.
La del 2012 era por dinero no declarado a hacienda, en esta amnistía hablamos de malversación de caudales públicos, la diferencia es grande, lo mejor de todo es que si la del 2012 fue abolida, esta en teoría también debería ser abolida, ya que la base es la misma, un trato desigual entre españoles ante la ley...
#13 Me parece que no lo voy a entender como a ti te gustaría que lo entendiese. Yo rechazo todas las amnistías, pero si la de 1977 sigue vigente, con torturadores cobrando pensiones, esta va a colar y no va a romper nada que no estuviese ya roto.
La de 2012 no fue abolida en la práctica, sólo en los papeles. La (in)justicia españistana sólo dijo que aquello estaba mal, pero no aprovechó para enjuiciar a todos los que se habían declarado delincuentes fiscales.
Si esas dos, más las otras 2 de Felipe, de las que no se habla, no han roto gran cosa, esta basura de amnistía para políticos catalanes tampoco va a romper España, ni es el fin de la nación. Con todo, ojalá el día de votarla salga rechazada. Verás qué risa.
#14 Pues si rechazas todos las amnistías no pongas como ejemplo las otras que nada tienen que ver con esta, es lo que deberías de entender, esta amnistía es una autentica barbaridad en todos los sentidos, la del 77 esta vigente y yo no veo voluntad por parte de los políticos en abolirla, ya sean del PSOE, BILDU, ERC y compañía, lo tienen fácil ahora... Son mayoría...
#15 Las pongo como ejemplo de que no rompieron España, como tampoco hará esta. Es lo que rechazas entender. Todas fueron una barbaridad, la de 1977 más que ninguna otra porque amnistió crímenes de lesa humanidad. Y aquí seguimos tomando cañas cuando se puede.
#16 Tampoco vas por buen camino, no estamos hablando de que si se va a romper España o no, se esta hablando de la igualdad ante la ley y de que ninguna amnistía es buena...
El problema de esta amnistía se llama UE y TJUE, lo que están haciendo el PSOE y sus colegas es demasiado descarado, te vuelvo a repetir que ahora son mayoría para revisar la del 77...
#17 Pues dejaremos la ruptura de España. Ya parece que no vende. La desigualdad ante la ley es la misma que en 2012. Cuando a una élite le interesó saltársela, lo hizo. En Andalucía van a aprobar algún tipo de norma que va a premiar a ladrones de agua por dejar de robarla y cultivar un terreno que no podían cultivar. Los que cumplieron la ley van a salir perjudicados. En serio, la igualdad ante la ley, al menos en España, es una ilusión. Nunca la ha habido, como pasa con la democracia.
0k 9
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Que la amnistía de 1977 fuese preconstitucional no ha impedido que siga plenamente vigente, por lo que no se ha podido perseguir a los torturadores franquistas y algunos, como sabemos, han llegado a una muerte natural y los honores se le han retirado ya fallecidos, sin pagar por sus crímenes.
Que la amnistía fiscal de 2012 fuese declarada inconstitucional no ha conllevado que los amnistiados sean perseguidos por sus delitos fiscales, ahora revelados y declarados, sino todo lo contrario: de la lista sólo se han hecho públicos los nombres de los que se han metido en otros líos.
El poder anda dividido entre quienes necesitan esta amnistía porque su candidato gobierna y los que necesitarían repetir las elecciones a ver si su candidato no la pifia de nuevo y logra gobernar.
*
La del 2012 era por dinero no declarado a hacienda, en esta amnistía hablamos de malversación de caudales públicos, la diferencia es grande, lo mejor de todo es que si la del 2012 fue abolida, esta en teoría también debería ser abolida, ya que la base es la misma, un trato desigual entre españoles ante la ley...
La de 2012 no fue abolida en la práctica, sólo en los papeles. La (in)justicia españistana sólo dijo que aquello estaba mal, pero no aprovechó para enjuiciar a todos los que se habían declarado delincuentes fiscales.
Si esas dos, más las otras 2 de Felipe, de las que no se habla, no han roto gran cosa, esta basura de amnistía para políticos catalanes tampoco va a romper España, ni es el fin de la nación. Con todo, ojalá el día de votarla salga rechazada. Verás qué risa.
El problema de esta amnistía se llama UE y TJUE, lo que están haciendo el PSOE y sus colegas es demasiado descarado, te vuelvo a repetir que ahora son mayoría para revisar la del 77...