De hecho me motiva bastante, sobre todo cuando intentan justificar una masacre sin sentido desde una dictadura .
¿No te parece?
¿O justificas la invacion?
#4 Pues no, no justifico la invasión pero la entiendo dentro del contexto geopolítico. Y si investigas un poco verás que casi ninguna invasión ha sido "porque sí".
Dicho esto, una vez más lo digo, ni los Ucranianos son tan buenos ni Putin es tan malo, ha actuado ante los movimientos de OTAN + Biden + Zelensky ¿o acaso crees que es casualidad que con Trump no haya habido invasión?
Nada justifica una muerte, no digamos miles, pero no confundas justificación con motivo.
#4 Yo personalmente nunca la he justificado. Es más, estoy con Ucrania. Pero siempre he dicho que "entendía" la postura de Rusia. Al final,los grandes perjudicados de esta guerra, aparte de Ucrania, son Rusia y Europa. Quién es el que más se beneficia de ello?
#6 """"entendía" la postura de Rusia. """
La postura de Rusia es como si ves un edificio de protección oficial en España , ves el aguilucho o las flechitas y dices ... Ves .. en ese edificio viven Fachas...
No engañais a nadie.
La postura de Putin ... No de Rusia es invadir un país libre.
No hay más.
#7 mira, no voy a entrar en una discusión, porque tú ya me has etiquetado con el "no engañais a nadie". Sin ninguna razón, por cierto.
Es como cuando hablo del ataque a Pearl Harbour. Fue una canallada a traición? Si. Pero en el contexto de aquello que se vivía, con el Japón imperialista y expansionista, el ataque a un país desprevenido pero que les estaba jodiendo su política (aunque no nos guste esa política) era una opción "lógica". Previsible y casi esperada, por otra parte.
Rusia siempre ha visto a la OTAN como una amenaza. Llevarla a su patio trasero no podía llevar a nada bueno. Es la invasión de Ucrania una canallada? Si. Tenía Rusia otras opciones? probablemente. Era la guerra algo probable y previsible? También. Es la guerra algo promovido por otros? Lean y lleguen a una conclusión.
#8 La realidad es más sencilla:
-Una dictadura comunista , no puede tener un país libre con otra ideología que le va bien al lado. O pone un muro ( cosa que vivió su dirigente en Alemania) o forma una guerra.
- El sistema de propaganda Comunista es insostenible, solo funciona dentro de su país.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
De hecho me motiva bastante, sobre todo cuando intentan justificar una masacre sin sentido desde una dictadura .
¿No te parece?
¿O justificas la invacion?
Dicho esto, una vez más lo digo, ni los Ucranianos son tan buenos ni Putin es tan malo, ha actuado ante los movimientos de OTAN + Biden + Zelensky ¿o acaso crees que es casualidad que con Trump no haya habido invasión?
Nada justifica una muerte, no digamos miles, pero no confundas justificación con motivo.
Es un consejo.
La postura de Rusia es como si ves un edificio de protección oficial en España , ves el aguilucho o las flechitas y dices ... Ves .. en ese edificio viven Fachas...
No engañais a nadie.
La postura de Putin ... No de Rusia es invadir un país libre.
No hay más.
Es como cuando hablo del ataque a Pearl Harbour. Fue una canallada a traición? Si. Pero en el contexto de aquello que se vivía, con el Japón imperialista y expansionista, el ataque a un país desprevenido pero que les estaba jodiendo su política (aunque no nos guste esa política) era una opción "lógica". Previsible y casi esperada, por otra parte.
Rusia siempre ha visto a la OTAN como una amenaza. Llevarla a su patio trasero no podía llevar a nada bueno. Es la invasión de Ucrania una canallada? Si. Tenía Rusia otras opciones? probablemente. Era la guerra algo probable y previsible? También. Es la guerra algo promovido por otros? Lean y lleguen a una conclusión.
-Una dictadura comunista , no puede tener un país libre con otra ideología que le va bien al lado. O pone un muro ( cosa que vivió su dirigente en Alemania) o forma una guerra.
- El sistema de propaganda Comunista es insostenible, solo funciona dentro de su país.