#8 De todas formas, amigo. No sé si estarás de acuerdo, pero pienso que la culpa de que infraseres como Rajoy, y otros, puedan utilizar el ideal comunista (con el cual no coincido, dicho sea de paso) a modo de criminalización, la tienen esos personajes de la historia, como Stalin, Fidel... que tanto daño hicieron a ese ideal.
#19 Sí, pero pienso que mucha culpa de que puedan usarlo así la tienen esos personajes que te decía, amigo. En fin, la historia es inamovible, por desgracia.
#17ideal comunista (con el cual no coincido, dicho sea de paso) a modo de criminalización, la tienen esos personajes de la historia, como Stalin, Fidel... que tanto daño hicieron a ese ideal.
El problema es más bien que se intente blanquear el comunismo de forma constante. Hay una permisibidad que no entiendo. El comunismo es por definición un sistema autoritario que impide al individuo tomar sus propias decisiones. Es represión en estado puro, y sin embargo continua habiendo muchas personas que dicen ser comunistas pero al mismo tiempo defienden la libertad de prensa, movimiento o la propiedad privada.
#49 Equivocado, el comunismo como ideología defiende la igualdad entre las personas, en sus planteamientos nunca se habla de que para conseguirlo tenga que ser mediante el autoritarismo. Por eso está considerado como utopía.
#50 No, el ideal comunista consiste en priorizar el bien común frente al bien individual. Y eso, no tiene nada que ver con la igualdad entre las personas. Es más, va justo en contra de la igualdad entre las personas. De hecho la propia etimología de la palabra te da una pista, el comunismo viene de la palabra en latín "común" o compartido. Luego ya podemos hablar de las corrientes, como la clasica del comunismo iniciada por Platón, el comunismo cristiano o el de clases de Marx.
Un comunista, por ejemplo, si tiene que sacrificar a toda una ciudad para mejorar la vida del resto de la comunidad, lo haría. Eso es lo que ocurrió con Stalin.
El ideal más cercano que garantiza o prioriza más bien la igualdad entre las personas es el liberalismo. Donde todas las personas, absolutamente todas, son completamente libres siempre y cuando esa libertad no menoscabe la libertad de cualquier otra persona.
#52 En cuanto a ideales... desde luego. Puedes discutir que la derivada economica no es viable, o lo que quieras, pero precisamente su base es esa, todos tenemos las mismas libertades, y estas solo tienen el limite en la libertad de los demás.
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El problema es más bien que se intente blanquear el comunismo de forma constante. Hay una permisibidad que no entiendo. El comunismo es por definición un sistema autoritario que impide al individuo tomar sus propias decisiones. Es represión en estado puro, y sin embargo continua habiendo muchas personas que dicen ser comunistas pero al mismo tiempo defienden la libertad de prensa, movimiento o la propiedad privada.
Un comunista, por ejemplo, si tiene que sacrificar a toda una ciudad para mejorar la vida del resto de la comunidad, lo haría. Eso es lo que ocurrió con Stalin.
El ideal más cercano que garantiza o prioriza más bien la igualdad entre las personas es el liberalismo. Donde todas las personas, absolutamente todas, son completamente libres siempre y cuando esa libertad no menoscabe la libertad de cualquier otra persona.
*
Edit.: Ya se ve.