#50 No, el ideal comunista consiste en priorizar el bien común frente al bien individual. Y eso, no tiene nada que ver con la igualdad entre las personas. Es más, va justo en contra de la igualdad entre las personas. De hecho la propia etimología de la palabra te da una pista, el comunismo viene de la palabra en latín "común" o compartido. Luego ya podemos hablar de las corrientes, como la clasica del comunismo iniciada por Platón, el comunismo cristiano o el de clases de Marx.
Un comunista, por ejemplo, si tiene que sacrificar a toda una ciudad para mejorar la vida del resto de la comunidad, lo haría. Eso es lo que ocurrió con Stalin.
El ideal más cercano que garantiza o prioriza más bien la igualdad entre las personas es el liberalismo. Donde todas las personas, absolutamente todas, son completamente libres siempre y cuando esa libertad no menoscabe la libertad de cualquier otra persona.
#52 En cuanto a ideales... desde luego. Puedes discutir que la derivada economica no es viable, o lo que quieras, pero precisamente su base es esa, todos tenemos las mismas libertades, y estas solo tienen el limite en la libertad de los demás.
#54 Lo que es un engaño es la publicidad constante y permanente en contra del liberalismo. O lo que hacen otros cogiendo la bandera del liberalismo cuando lo que defienden ni se le parece.
Sino... haz la prueba tu mismo, lee algo, un solo capitulo al menos, de un autor que defienda el liberalismo. Por decir uno que es relativamente reciente (murió en 1992), lee a Hayek o a Shklar por poner algunos ejemplos.
Por último, ¿que tienes en contra del capitalismo exactamente? ¿En qué momento es incompatible el capitalismo con la igualdad de las personas?
#55 Es incompatible en el momento que permite que el capital esté concentrado en los que fueron cogiendo ventaja a lo largo de la historia porque supieron aprovecharse de los demás. Triunfar en este sistema es una pura cuestión de suerte para los demás, una lotería.
#56 No deja de ser curioso, porque las personas más demonizadas por ser "los más ricos", son precisamente las personas que casi la totalidad de su patrimonio corresponde al de una empresa o cualquier otro activo que esta aportando a la sociedad. Mañana inditex quiebra, y Amancio Ortega deja de ser rico vaya. Al menos yo no veo esa concentración de riqueza tan perjudicial para todos.
No tengo ni idea de quién es JJ.
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Un comunista, por ejemplo, si tiene que sacrificar a toda una ciudad para mejorar la vida del resto de la comunidad, lo haría. Eso es lo que ocurrió con Stalin.
El ideal más cercano que garantiza o prioriza más bien la igualdad entre las personas es el liberalismo. Donde todas las personas, absolutamente todas, son completamente libres siempre y cuando esa libertad no menoscabe la libertad de cualquier otra persona.
*
Edit.: Ya se ve.
Sino... haz la prueba tu mismo, lee algo, un solo capitulo al menos, de un autor que defienda el liberalismo. Por decir uno que es relativamente reciente (murió en 1992), lee a Hayek o a Shklar por poner algunos ejemplos.
Por último, ¿que tienes en contra del capitalismo exactamente? ¿En qué momento es incompatible el capitalismo con la igualdad de las personas?
Oye, tú eres JJ, ¿verdad?
No tengo ni idea de quién es JJ.