El Gobierno crea un subsidio especial para los "artistas" en paro

34 visitas

votos: 11 · 2

karma: 105

Con esta decisión, el Ejecutivo de Sánchez se vuelve a congraciar con uno de los colectivos fetiche de la izquierda. Nuevo premio a los "artistas". El Consejo de Ministros ha aprobado (a propuesta de los ministerios de Trabajo, de Seguridad Social y de Cultura), una prestación especial por desempleo para trabajadores "del sector cultural y artístico".

subsidio, artistas, izquierda

comentarios (32)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67

Libremercado, claro, porque los artistas no son trabajadores. No voy ni a leer esto.

2 k 57

#3 Igorymi

#1 y los tenderos. Y no tienen un "subsidio especial"

3 k 49

#4 inconformistadesdeel67

#3 Pues supongo que lo que habrá que hacer es luchar por mejorar la situación de los autónomos, no criticar que se mejore la situación de otros trabajadores.

1 k 40

#14 roy

#4 A lo mejor lo que se critica es que para que unos puedan tenger privilegios, otros - que sí trabajan - tienen que pagar más impuestos.

0 k 7

#18 inconformistadesdeel67

#14 Sí, ya veo (otros que sí trabajan, importantísima puntualización).

0 k 20

#22 roy

#18 Ya ves, ¿qué?

Literalmente para que unos puedan tener subsidios otros tienen que pagar más impuestos.

0 k 7

#23 inconformistadesdeel67
*

#22 Pues ya ves qué puntualización tan importante, otros que sí trabajan. Vamos, que los artistas que están en paro, si no trabajan será porque no quieran, ¿verdad? Igual que ese bulo de derechas que corre, que todo el que está en paro es porque quiere vivir de paguitas. Literal también.

0 k 20

#26 roy
*

#23 Pero ¿qué historias me estás contando?

Yo te estoy diciendo que si la gente se queja es porque no le gusta tener que trabajar y pagar impuestos para subvencionar a gente que no trabaja pero recibe, el resto ya son pajas mentales tuyas.

0 k 7

#27 inconformistadesdeel67

#26 Ah, pues será eso entonces. Nada, disculpas.

0 k 20

#28 roy

#27 Dar la razón como a los tontos no es tener argumentos, es más bien quedarse sin ellos.

0 k 7

#29 inconformistadesdeel67

#28 No te di la razón como a los tontos, han sido pajas mentales mías, según te explicaste, y lo he admitido.

0 k 20

#30 Igorymi

#4 trabajadores?

0 k 19

#31 inconformistadesdeel67

#30 Eso mismo, trabajadores.

0 k 20

#6 function

#3 Es el que tienen cuando te cobran la bolsa o el porexpan a precio de producto.

0 k 20

#5 --922--

#1 Los artistas son trabjadores con un régimen privilegiado que si se aplicara al resto de trabajadores sería la ruina del estado.
4 meses de paro por cada 60 días de trabajo y además compatible con cobrar derechos de imagen y cobrar por colaboraciones y conferencias.

Un trabajador normal necesita 6 años para poder cobrar 2 años.

5 k 85

#11 inconformistadesdeel67

#5 Pues yo que me alegro por ellos, oye.

1 k 40

#20 --922--

#11 Por supuesto, el dinero público es infinito.

1 k 32

#21 inconformistadesdeel67

#20 No sé si el dinero público es infinito, mi bondad sí que lo es.

0 k 20

#24 jmav
*

#20 El dinero es el que hay. La cuestión es arbitrarlo. Esperemos que no se quede nadie muriéndose de hambre.

Organizando los ladrillos en vertical obtenemos más hospitales, teatros, escuelas, etc. Igualmente organizando la materia prima obtenemos televisores, móviles, etc. Así que trabajo hay. Y también debe de haber una organización del dinero para pagar ese trabajo.

Y el dinero tiene vida infinita. A no ser que se queme.

0 k 6

#25 --922--

#24 no entiendes una mierda de lo que va la noticia

1 k 32

#12 Igorymi

#5 eso venía a decir, que ya de por sí son bastante especiales.
Lo de los colectivos especiales a éste gobierno se le va de las manos y los ciudadanos no dejamos de pagar por ello.
Impuestos para favorecer minorías convenientes. Luego dicen que para sanidad y educación.

3 k 56

#2 function
*

¿No estamos subsidiando por encima de nuestras capacidades?

Ojo a esta noticia:
"Las prestaciones públicas recibidas superan los impuestos pagados en el 80% de los hogares"
www.lavanguardia.com/economia/20230109/8671366/aportacion-publica-reci

"El informe constata que durante la pandemia en el 2020 el 80% de los hogares residentes con menor renta bruta “percibieron un subsidio efectivo neto” al obtener “una…

2 k 42

#7 tommyx

Estamos creando muchas leyes desiguales.

2 k 37

#8 Injustice_Marvin

#7 Muuuchas

1 k 29

#9 Injustice_Marvin

Subsidio especial es el que nos van a dar en la BCE por la bola de deuda que tenemos y seguimos engordando

2 k 36

#10 squanchy

Pues oye, si no pueden vivir del artisteo, que se vayan a coger aceitunas. Y predico con el ejemplo, porque fue lo que hice yo un invierno que no tenía trabajo "de lo mío".

4 k 70

#15 jmav

#10 "para los artistas en paro"

Si están en paro, no están cogiendo aceitunas. Tampoco sé yo, si hay aceitunas para todos.

Resumiendo. Entiendo yo. A igual que todos tienen derecho al desempleo por cada año trabajado. Pues igualmente para la profesión de los artistas. Así de simple.

1 k 26

#19 squanchy
*

#15 Ojo, que no hablamos de la PRESTACIÓN por desempleo, si no de un SUBSIDIO de desempleo. Como el que le dan, p.e., a los mayores de 52 años en paro, o a los que agotan la prestación pero tienen cargas familiares.
Es decir, que hablamos de darles un trato de favor respecto al resto de trabajadores, por ser artistas. A mí que les paguen una prestación como al resto de los trabajadores me parece fenomenal. Esto otro, no tanto.

0 k 20

#16 Bartual

#10 Yo trabajo como un mulo y que haya artistas hace que gane más dinero. No me molesta.

1 k 27