El bulo recurrente del glacial de Venezuela

105 visitas

votos: 6 · 0

karma: 120

Cada cierto tiempo hay que lanzar bulos climáticos para que siga la estafa

cambio climático, bulo, estafa

comentarios (60)

#1 GrofTheGuard

si tiene "un tipo de hielo más delgado" significa que pierde más hielo del que gana. De hecho es la propia definición de glaciar: gruesa masa de hielo y nieve originada en la superficie terrestre por acumulación, compactación y recristalización de la nieve, mostrando evidencias de flujo en el pasado o en la actualidad. Su existencia es posible cuando la precipitación anual de nieve supera la fusionada en verano

Jaja saludos!

5 k 120
#12 GrofTheGuard

#11 sí, inútil es, no entiendes lo que lees. En fin, ya vendrá un médium con colorines y ganas de explicártelo, a ver si tiene suerte. En fin, que te vaya bien

4 k 91
#3 GrofTheGuard

#2 lo mismo @fermin quiere mover esto a |magufismo. Le pega mucho más

4 k 81
#10 GrofTheGuard
*

#9 si pierde hielo no es un glaciar. Es como decir que en la sierra de Madrid hay un glaciar porque nieva todos los años y se congela aunque luego deshiele en primavera. Con tu ejemplo, por poder, puedes llamarle glaciar al charco que se congela delante de tu casa, eso no lo convierte en glaciar

3 k 71
#5 inconformistadesdeel67

#3 De hecho lo es, he estado leyéndolo y..., en fin.

3 k 70
#50 helisan
*

#19 #21 #22 #26 y voy más lejos, la primera conspiranoia importante es la que habla de un demiurgo que crea el universo, pero sólo se puede saber de él a través de unos libros místicos, etc. Ya si te meten eso desde pequeño, todo el campo es orégano para los magufos.

3 k 61
#2 inconformistadesdeel67

#1 El bulo no es el que él envía, repito, imposible que el bulo sea lo que envía alguien que sigue la propaganda voxera.

2 k 60
#8 GrofTheGuard

#7 vamos a probar de nuevo:
Su existencia es posible cuando la precipitación anual de nieve supera la fusionada en verano
Si no deja de menguar hay más precipitación que fusión? Usamos ese sentido común ya o nueva huida hacia adelante?

2 k 60
#48 helisan

#19 los curas! Les introducen el pensamiento mágico desde pequeñitos.

#21 #22 #26

2 k 50
#53 Scuanch

#21 Te la ponen dura los niños palestinos muertos y las magufadas. Desde luego, peculiar, eres. Una mala persona peculiar, el vecino perfecto.

2 k 50
#19 Scuanch

¿Por qué es tan fuerte la correlación entre facha y magufo? Que alguien me lo explique, por favor.

2 k 42
#4 inconformistadesdeel67
*

Edit.: comentario repe.

1 k 40
#6 Juan_Nervion

Medio planeta está lleno de antiguos glaciares vacios de hielo.

1 k 40
#7 Raistlin

#1 También significa que el glacial no ha dejado de existir y que la "noticia" es un bulo. He encontrado la misma "noticia" en varias fechas y varios años diferentes, con lo que el próximo año "el más cálido desde que hay registros" volverá a aparecer

1 k 40
#9 Raistlin
*

#8 Si eso no hubiera pasado el glacial no existiría no crees?

Te he puesto varias noticias en que confirman que hay hielo. El "truco" está, en que ese hielo no les parece suficiente.

Si resulta que luego encuentras noticias antiguas diciendo lo mismo, que el glacial ha desaparecido, pues solo puede desaparecer una vez, no cada año, no crees?

Aquí tienes, la misma noticia del glacial desaparecido en 2019:

www.diariolasamericas.com/america-latina/cientificos-registran-la-desa

Comprendes que es un bulo o todavía no? Entiendes que para que sea un glacial solo puede desaparecer una vez o ni eso?

1 k 40
#11 Raistlin

#10 Es inútil. Disfruta de tu glacial que el próximo año volverá a desaparecer.

1 k 40
#13 Igorymi
*

#9 es como el Guadiana. Aparece y desaparece. no te canses, el cambio climático todo lo puede. Ya verás que este año hará calor en verano y frío en invierno. El mismo disparate todos los años.

1 k 40
#16 inconformistadesdeel67
*

#12 Es para nada, es el nivel. Como en los polos hace frío, no hay cambio climático.

Edit.: ¿Cómo no va a llevar VOX razón en su discurso? Ni que estuviésemos locos.

1 k 40
#17 GrofTheGuard

#16 luego vienen con que si nosequé estudio cuando son incapaces de entender un párrafo

1 k 40
#18 inconformistadesdeel67
*

#17 Se me ha escapado un voto por no mirar.

Es que cuando sabes de parte de quién está la razón, ya hay veces que ni miras.

Nada, seguro que no me vuelve a pasar.

1 k 40
#28 AshMostaza

Las religiones de moda, Genero y Clima.

1 k 40
#33 AshMostaza

#32 Son burros, primero les dan palos, y luego, algunas zanahorias.

1 k 40
#14 tommyx

#2 quiero hablar con el defensor del gifero.

1 k 38
#45 inconformistadesdeel67

#14

1 k 38
#51 Scuanch

#21 ¿Se folló a tu madre algún venezolano? Menudo trallazo tienes en la cabeza, tronco.

1 k 34
#52 Scuanch

#19 Fantásticas respuestas, ¡Muchas gracias!

1 k 34
#20 Bartual

#12 Enviale un video de facebook en el que sale un veterinario retirado que una vez estrechó la mano a Nixon en Anchorage que estaba allí por unas obscuras maniobras del gobierno. A él si le creerá.

1 k 31
#49 Bartual

#48 Nooo! Calla que te harán responder las tres preguntas de @Raistlin

1 k 31
#46 --2348--
*

#27 los jóvenes de ultraderecha desafían al estatus quo creyéndose la basura que les dice la Shell.

No espero que lo entiendas

1 k 27
#22 Bartual

#19 A los fachas les gusta los superheroes salvadores, hombres fuertes que vienen y te lo solucionan de manera simple, rápida y efectiva. Los bulos son igual, son de explicación simple y rápida.

1 k 25
#26 --2348--
*

#19 Intelligence is correlated with a range of left-wing and liberal political beliefs. This may suggest intelligence directly alters our political views.
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289624000254?via=ih

De ser cierto, esto explicaría por qué algunos ancianos tienden a hacerse fachas a medida que nuestras capacidades cognitivas van mermando y nos va creciendo la demencia senil.
De ser cierto, Surge otra pregunta: anticipa una crisis mental el culto a la extrema derecha que se está propagando entre los hombres jóvenes de todo el planeta como una epidemia de peste mental?

www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/04/05/young-women-are-increasin

1 k 21
#21 Raistlin

#19 Supongo que debe ser igual a la correlación de ser progre y subnormal:

Aquí tienes a Venezuela siendo el primer país del mundo que pierde sus glaciales en el 2019:

www.diariolasamericas.com/america-latina/cientificos-registran-la-desa

Aquí tienes a Venezuela siendo el primer país del mundo que pierde sus glaciales en el 2020:

www.iagua.es/blogs/luis-lujan-cardenas/cambio-climatico-venezuela-es-p

Aquí tienes a Venezuela siendo el primer país del mundo que pierde sus glaciales en el 2024:

www.mediatize.info/tema/CambioClimático/venezuela-convierte-primer-pa

El chiste se cuenta solo..

0 k 20
#23 Raistlin
*

#22 Os estoy poniendo la misma noticia repetida año tras año, me puedes explicar que es lo que no entiendes?

Llegas a que solo se puede quedar sin glaciales una vez, ya que si no, no serían glaciales o ni siquiera llegáis a eso?

Por que sois tan subnormales? No me entra en la cabeza que después de mostraros pruebas inequívocas de que es un bulo que lo repiten año tras año sigáis tragando

0 k 20
#25 Raistlin

#24 De entendederas bien y de educación regular, ya que me gusta llamar a las cosas por su nombre.

Ahora, me puedes responder tú?

0 k 20
#27 Raistlin
*

#26 Las personas mayores tienden a ser más conservadoras porque su cerebro pierde la capacidad de adaptarse a los nuevos cambios y se aferran solo a lo que conocen aunque ya no exista. No solo se ve en la política, cualquier tecnología, cualquier novedad será rechazada por un cerebro anclado en el pasado.

Los jóvenes se hacen de ultraderecha (que no es ultraderecha, pero bueno, lo llamaré así para que tu cerebro anclado lo entienda) porque desafía al Status Quo que tal como los viejos, conservadores y personas de poca capacidad intelectual, es progre. Tal como se han ido oponiendo al Status Quo de cada momento a lo largo de la historia, donde en este periodo, ser de "ultraderecha" es ser rebelde y antisistema

Lo entiendes ahora?

0 k 20
#30 Raistlin

#29 En #23 Te he hecho 3 preguntas a las que no has respondido.

Si te sirve de ayuda, se identifican por acabar con el símbolo de interrogación.

0 k 20
#32 Raistlin
*

#28 Y luego llaman negacionistas de la ciencia a los demás.

Los de la ciencia de expertos y las mujeres-sentimiento..

Pura Idiocracia.

0 k 20
#34 Raistlin

#31 Será que no quieres responder?

Entiendes que entonces solo hay una conclusión?

R E T R A S O

0 k 20
#36 Raistlin
*

#35 Porque en esa pregunta se refiere a mí, aunque no sea de derechas ni magufo.

Lo entiendes ya?

Sigues sin responder

0 k 20
#38 Raistlin

#37 No es necesario que respondas, como te dije en #34 solo hay una conclusión posible.

0 k 20
#40 Raistlin

#39 Azúcar

No tengo una opinión formada, me da igual comer productos naturales q transgénicos

Siempre será más eficiente usar la broca específica según el material, aunque en caso de malas yo por ejemplo he agujereado madera con brocas de metal.

Se me acaban de caer todos mis anillos por responder preguntas..

0 k 20
#42 Raistlin
*

#41 Lo se. Ahora prueba tú lo mismo respondiendo a esas 3 preguntas que te he hecho en #23

0 k 20
#44 Raistlin

#43 Para guayo

0 k 20
#47 Raistlin

#46 La Shell? La petroquímica?

Pues no, no se a que te refieres

0 k 20
#54 Raistlin

#51 #53 Que tienen que ver los Venezolanos y los niños Palestinos en este tema?

0 k 20
#57 Raistlin

#56 Chaval, eres algo.. Llamemosle, no muy acabado de hacer.. Saber que te referías a mí no era difícil de adivinar.

Siento estropear tu elaborada trampa de semanas de antelación, pero pensar que por sentirme aludido corrobora tus paranoias es síntoma de que te falta un hervor..

0 k 19
#58 Raistlin
*

#55 Ala, venga, ya pasó.. Los adultos ya hemos oído tu gracia nene. Ahora un Colacao con esos grumitos que tanto te gustan y mañana al cole, a enseñar esa calcamonia tan bonita que te ha puesto tu mami en el brazo

0 k 19
#15 tommyx

#6 y volcanes extintos

0 k 18
#59 Scuanch
*

#57 Como si fueses el único sociópata que pasea su purulenta sesera por aquí. ¡Si sois una infestación!

0 k 15
#60 Scuanch

#58 Ahora solo te falta añadir a esa fantasía que estás narrando a un sionista destripando a ese supuesto niño para que tengas un orgasmo.

0 k 15
#55 Scuanch

#54 Que un miserable al que se la pone dura ver cómo se queman vivos niños palestinos merece que se lo tiren a la cara a la mínima ocasión.

0 k 14
#56 Scuanch

#54 ¡Ah! Y por supuesto, que has caído de lleno en mi trampa dándote por aludido, ergo eres un facha y un magufo (de nuevo la correlación), aunque dediques horas y horas aquí a marear la perdiz.

0 k 14
#24 Bartual

#23 ¿Tú de entendederas y de educación que tal? Que gusto de contertulio y que manera de escuchar y que manera de explicar.

0 k 11
#29 Bartual

#25 ¿A que quieres que te responda si para empezar no hablaba contigo?

0 k 11
#31 Bartual

#30 ¿Será que te has equivocado al citarme?

0 k 11
#35 Bartual

#34 Como tú quieras, yo le estoy respondiendo a quien pregunta la relación entre derecha y magufismo. ¿Por que me preguntas tres preguntas que no tienen relacion con el caso?

0 k 11
#37 Bartual

#36 Claro que sigo sin responder, porque no voy a pararme a analizar el caso para darte mi opinión. Si tienes las hormonas alteradas descárgate masturbandote como cualquier persona normal y no incordies.

0 k 11
#39 Bartual

#38 Te llevo la cosa al absurdo y a ver si así razonas:
Respondeme tu a mi tres preguntas:
¿Prefieres azucar o miel para endulzar?
¿Que opinión tienes sobre los cultivos transgénicos?
¿Es necesario comprar brocas para madera y acero o con las de acero basta para ambos trabajos?
No me dejes en la estacada y respondeme.

0 k 11
#41 Bartual

#40 Enhorabuena, no eres ni retrasado ni subnormal.

0 k 11
#43 Bartual

#42 ¿Para que?

0 k 11