ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (2)
comentarios cerrados
--1017--
#1 --1017--
El trabajador ni siquiera estaba jugando a un juego, sino viendo “una reseña de juego en su descanso (lo cual está bien)”, aclaró Strobl, “pero fue acusado de instalar software de terceros no autorizado en un equipo del gobierno (que él 100% no hizo y, como mostré, no podría haberlo hecho). Cero abuso del tiempo o de la propiedad estatal”.
0    k 20
lectorcritico
#2 lectorcritico
#1 A mi me parece otro ejemplo de tener que demostrar la inocencia en lugar de demostrar culpabilidad.
Si acusa de instalar algo que no debe se deberia mostrar que en el ordenador hay o se instaló algo no autorizado.

A mi no me resulta satisfactorio que se haya librado por los pelos, aunque hay que elogiar la capacidad para defender a su cliente.
3    k 80
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente