#4 Voy por la mitad de la conversación y me parece muy interesante.
Anson explica por qué es monárquico y se aleja de los dogmas, a pesar de ser también un católico practicante. Tiene razones procedimentales que vale la pena considerar y advierte sobre su adhesión crítica. Quizás él sí creyó en el pluralismo político.
Iglesias habla de su experiencia, primero cuando se expuso como alternativa al poder, luego como vicepresidente y su relación con el monarca. Ha contado cosas que convendría esclarecer y Anson ha quedado interesado.
Ambos han dado una visión sobre la transición muy alejada de la versión mítica que se ha impuesto desde las redacciones de prensa. Esta tarde veré si puedo escuchar hasta el final.
Anson explica por qué es monárquico y se aleja de los dogmas, a pesar de ser también un católico practicante. Tiene razones procedimentales que vale la pena considerar y advierte sobre su adhesión crítica. Quizás él sí creyó en el pluralismo político.
Iglesias habla de su experiencia, primero cuando se expuso como alternativa al poder, luego como vicepresidente y su relación con el monarca. Ha contado cosas que convendría esclarecer y Anson ha quedado interesado.
Ambos han dado una visión sobre la transición muy alejada de la versión mítica que se ha impuesto desde las redacciones de prensa. Esta tarde veré si puedo escuchar hasta el final.