#15 O sea que no, no tienes pruebas de nada. Con el Covid votaron efectivamente la primera a favor, en una situación que nada tenía que ver con la de ahora porque aquí no hay confinamiento.
Se declaró ilegal porque con un estado de alarma no se puede confinar a la gente en su domicilio. Para eso hace falta el estado de sitio. También fue ilegal el poco control que hubo del gobierno en el congreso durante este tiempo.
Por tanto, no, te basas en tus cojones morenos porque no hay ninguna prueba de que la derecha vaya a votar en contra si se planteara de nuevo el estado de alarma.
#16 Tienes toda la razón, es lo más normal del mundo votar a favor de un estado de alarma y después presentar recurso de ilegalidad, que es lo hace la derecha en España, que es lo que hizo Vox, pero tú tienes razón y educación. cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/14/economia/1626266905_187876.h
#17 Ya te he explicado que las condiciones de la pandemia son totalmente distintas a las actuales. Por tanto, sigues sin tener pruebas de nada.
Pedro Sánchez también dijo que lo de Cataluña era rebelión y sedición y luego indultó y amnistió a todos los golpistas, dándoles la razón de que lo habían hecho bien. Por tanto, los políticos cambian de opinión continuamente.
Lo que es evidente es que actualmente no se tienen evidencias de si un estado de alarma saldría adelante o no, por mucho que te empeñes en afirmar lo contrario. Llevas varios comentarios y no has expuesto ninguna prueba convincente, por lo que el ridículo comienz a ser alarmante.
#18 Sabes que pasa, que le estas comprando las mentiras al PP y a Mazon, porque hay una cosa evidente, si dice Mazon que llamo a las 15:31 a la UME pero el aviso llego a las 20:20 con lo cual o miente o es gilipollas.
Después dice que el aviso es del la Conferencia Hidrográfica del "Estado" la cual no existe, querrá decir la Conferencia Hidrográfica del Jucar y es otra mentira, los avisos los tiene que dar la Generalitat.
Y se declaro ilegal porque lo impresentables de Vox después de votar a favor les convenía presentar recurso de inconstitucionalidad, que es lo lógico, votas a favor de los ilegal, pero te repito, para ti la perra gorda.
Por cierto, para desmentir con "datos"
Ministerio de Transición Ecológica, del que dependen las confederaciones, ha emitido un desmentido de las palabras del presidente valenciano asegurando que las confederaciones hidrográficas no activan ni desactivan alertas e incide en cuatro puntos. “1. Las confederaciones hidrográficas no lanzan alertas, el organismo competente para lanzar alertas hidrológicas son los servicios de emergencias autonómicos. 2. Las confederaciones hidrográficas trasladan dos informaciones de forma constante y actualizada: Datos de pluviometría automáticos, y el nivel de los cauces. Ambos datos están actualizados de forma automática y en abierto para consulta de los órganos competentes. 3. Si las confederaciones hidrográficas no lanzan alertas, por lo tanto, no puede desactivarlas. 4. El Centre de Coordinació d’Emergències es quien lanzó la Alerta Hidrológica a las 12:30 del martes.
#19 Yo no le he comprado mentiras a nadie. En ningún momento he defendido al PP, no trates de desviar la atención. Mazón es un incompente y un inepto, pero es no quita que dadas las circunstancias y de que las dimensiones de la tragedia eran inmanejable para los recursos que tiene una comunidad, lo lógico habría sido que el estado se pusiera al frente declarando el estado de alarma. Por tanto, todo tu comentario es un invento sinsentido.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Se declaró ilegal porque con un estado de alarma no se puede confinar a la gente en su domicilio. Para eso hace falta el estado de sitio. También fue ilegal el poco control que hubo del gobierno en el congreso durante este tiempo.
Por tanto, no, te basas en tus cojones morenos porque no hay ninguna prueba de que la derecha vaya a votar en contra si se planteara de nuevo el estado de alarma.
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/14/economia/1626266905_187876.h
Pedro Sánchez también dijo que lo de Cataluña era rebelión y sedición y luego indultó y amnistió a todos los golpistas, dándoles la razón de que lo habían hecho bien. Por tanto, los políticos cambian de opinión continuamente.
Lo que es evidente es que actualmente no se tienen evidencias de si un estado de alarma saldría adelante o no, por mucho que te empeñes en afirmar lo contrario. Llevas varios comentarios y no has expuesto ninguna prueba convincente, por lo que el ridículo comienz a ser alarmante.
*
Después dice que el aviso es del la Conferencia Hidrográfica del "Estado" la cual no existe, querrá decir la Conferencia Hidrográfica del Jucar y es otra mentira, los avisos los tiene que dar la Generalitat.
Y se declaro ilegal porque lo impresentables de Vox después de votar a favor les convenía presentar recurso de inconstitucionalidad, que es lo lógico, votas a favor de los ilegal, pero te repito, para ti la perra gorda.
Por cierto, para desmentir con "datos"
Ministerio de Transición Ecológica, del que dependen las confederaciones, ha emitido un desmentido de las palabras del presidente valenciano asegurando que las confederaciones hidrográficas no activan ni desactivan alertas e incide en cuatro puntos. “1. Las confederaciones hidrográficas no lanzan alertas, el organismo competente para lanzar alertas hidrológicas son los servicios de emergencias autonómicos. 2. Las confederaciones hidrográficas trasladan dos informaciones de forma constante y actualizada: Datos de pluviometría automáticos, y el nivel de los cauces. Ambos datos están actualizados de forma automática y en abierto para consulta de los órganos competentes. 3. Si las confederaciones hidrográficas no lanzan alertas, por lo tanto, no puede desactivarlas. 4. El Centre de Coordinació d’Emergències es quien lanzó la Alerta Hidrológica a las 12:30 del martes.