#3 "No son retrasados. Son simplemente de izquierdas." No nos aclaramos, pues.
Entonces, la menestra dice que no descarta prohibir el tabaco a los que aún no están en ese grupo que mencionas (de 15 a 24 años, nacidos antes de 2009), ¿correcto? Los nacidos desde 2009 tienen, la mayoría, menos de 15 años. Y la "idea" de García es prohibir el tabaco a esos menores de 15. No a quienes su edad parte de la que la tipa dice.
Entonces, ¿alguien ha entendido que está pretendiendo prohibirles el tabaco, pero promover que fumen porros?
y dejar de cobrar mas de 9000 millones de euros en impuestos?, Ahora debe ser MEMAMIMO Medica Madre Ministr y Monguer, a ver que le espera con la MU...
Prohibir, para que florezcan las mafias como con la droga. Campañas de conciencicion con la totalidad de los impuestos del tabaco en colegios e institutos como hacen ahora con la mierda de genero.
Sino, cualquiera con 18 años puede denunciar por inconstitucional por que vulnera la igualdad en el art. 14 pero claro, si ya lo hacen con la LIVG...
#11 Mas sano imposible. El problema del tabaco no es el tabaco en si, sino toda la mierda que le meten. Ahora bien, si sus votontos dejan de fumar porros, me da que les dejarian de votar.
#15 Cualquiera vale, piensa que digamos que tu vienes una edad anterior a una fecha de nacimiento de 2009, es legal para ti, luego a ver como demuestran que se lo vendes a gente nacida en una fecha de 2009 en adelante. Y es un negocio facil, puedes comprar tu el tabaco hasta en tu propio pais y ponerle el precio x5 y aqui en España, es mejor negocio aun. Aun sobretodo si vives cerca de gibraltar.
La coca, la heroina y demas, portarla te puede hacer acabar en prision, pero tu como nacido digamos en 2000 puedes llevar el tacaco encima y no te pasa nada aunque lleves 10 cartones.
#14 No, parece que no. La idea es de la menestra, no vaya a parecer que yo la justifique o la comparta, digo por adelantado.
Son unas declaraciones a la prensa, eso es a años-luz de salir en el BOE. Entre muchos otros motivos, incluyendo que su organización jamás tendrá una mayoría parlamentaria para convertir en ley esas propuestas, por los que dice #12 también en #16, que es cosa más cercana y al día a día.
Pero es que la opinión de la menestra es sobre prohibir el tabaco a menores de 15. Ella no dice nada de legalizar la marihuaba para ese grupo de edad. Y no recuerdo que su partido lo proponga así tan en concreto.
#20 A ver es que es la MEMAMIMO (aunque verdaderamente deberia ser MOMEMAMI). PROHIBIR EL TABACO A MENORES DE 15!!
Algo que lleva años siendo así, tu no puedes comprar tabaco (ni para un tercero) siendo menor de edad. Si te lo venden y les pillan, se les cae el pelo.
Esto parece la tipica chorrada de subnormales como esta, para hacer creer a sus votantes (y soy bueno, no diciendo votontos) que hace algo, cuando en verdad no hace nada.
#22 Que no, que lo que dice no es sólo prohibir que se les venda, sino prohibir que lo consuman. Parece que no está prohibido, aunque sí pueda estar mal visto.
Pero vamos, que yo creo que tener que legislar hasta eso demuestra lo gringos que nos estamos volviendo. No en el sentido de legislar, sino de perder la inteligencia social que alguna vez quizás tuvimos.
#23 Si un policia (cuando hace su trabajo) no te quita el cigarro (cosa que he visto con mis propios ojos, quitarselo me refiero) es que no hace su trabajo.
#8 Pues no hemos entendido lo mismo, lo que yo entiendo que dijo es que es una inconsecuencia total un partido/grupo/secta que promueva prohibir el tabaco (para la edad que sea) y sea el mismo partido/grupo/secta el que propone legalizar la marihuana, tambien a la edad que sea... dicho de otra forma cuesta entender a alguien que este a favor de fumar una cosa y no la otra.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Entonces, la menestra dice que no descarta prohibir el tabaco a los que aún no están en ese grupo que mencionas (de 15 a 24 años, nacidos antes de 2009), ¿correcto? Los nacidos desde 2009 tienen, la mayoría, menos de 15 años. Y la "idea" de García es prohibir el tabaco a esos menores de 15. No a quienes su edad parte de la que la tipa dice.
Entonces, ¿alguien ha entendido que está pretendiendo prohibirles el tabaco, pero promover que fumen porros?
*
Prohibir, para que florezcan las mafias como con la droga. Campañas de conciencicion con la totalidad de los impuestos del tabaco en colegios e institutos como hacen ahora con la mierda de genero.
Sino, cualquiera con 18 años puede denunciar por inconstitucional por que vulnera la igualdad en el art. 14 pero claro, si ya lo hacen con la LIVG...
#11 Mas sano imposible. El problema del tabaco no es el tabaco en si, sino toda la mierda que le meten. Ahora bien, si sus votontos dejan de fumar porros, me da que les dejarian de votar.
*
La coca, la heroina y demas, portarla te puede hacer acabar en prision, pero tu como nacido digamos en 2000 puedes llevar el tacaco encima y no te pasa nada aunque lleves 10 cartones.
Son unas declaraciones a la prensa, eso es a años-luz de salir en el BOE. Entre muchos otros motivos, incluyendo que su organización jamás tendrá una mayoría parlamentaria para convertir en ley esas propuestas, por los que dice #12 también en #16, que es cosa más cercana y al día a día.
Pero es que la opinión de la menestra es sobre prohibir el tabaco a menores de 15. Ella no dice nada de legalizar la marihuaba para ese grupo de edad. Y no recuerdo que su partido lo proponga así tan en concreto.
Algo que lleva años siendo así, tu no puedes comprar tabaco (ni para un tercero) siendo menor de edad. Si te lo venden y les pillan, se les cae el pelo.
Esto parece la tipica chorrada de subnormales como esta, para hacer creer a sus votantes (y soy bueno, no diciendo votontos) que hace algo, cuando en verdad no hace nada.
Pero vamos, que yo creo que tener que legislar hasta eso demuestra lo gringos que nos estamos volviendo. No en el sentido de legislar, sino de perder la inteligencia social que alguna vez quizás tuvimos.