entrar registro
function
#6 Nada o todo.
1    k 40
Vorkosigan
#7 #9 demos otra vuelta de tuerca. Nada me impide poner "vestuarios para persones con genitales masculinos" y "vestuarios para persones con genitales femeninos".

que tal? No me ha quedao super-woke-inclusive?
1    k 36
IterCriminis
#10 Yo creo que sería transfobia.

A ver, ¿en qué te basas para decir que Paco no es una mujer de verdad? ¿En su pene? ¿En su barba? ¿En sus testículos? ¿En que tiene la voz como Carmen de Mairena? ¿En que se llama Paco?

Si la juez no ha podido tener en consideración ninguno de esos aspectos para decir que Paco no es una mujer, ¿por qué ibas a poder tú?
1    k 40
Vorkosigan
#11 No niego a Paco su condicion de mujer, digo que mis vestuarios no están clasificados para hombres/mujeres, sino para pitos/chochos.

Paco tiene pito? Por aqui, caballero señorita.
1    k 36
IterCriminis
#14 A lo mejor él percibe su pito como otra cosa.
1    k 40
function
#15 Un pene femenino.
0    k 20
function
#14 Pues igual terminas en prisión.
0    k 20
function
#11 Ahí, ahí, que hay gente que se cree más preparada que todo un magistrado.
0    k 20
function
#10 Meridianamente claro dónde van a estar los nabos.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize