Es un periodista con bastantes galardones a sus espaldas, pese a su juventud, y resulta bastante interesante leerle, sobre todo para los que no estamos adoctrinados, claro.
Pero como no es un publicista del régimen seguramente no os interese y solo os importe ridiculizarlo de un modo bastante infantil.
#16 Claro, porque él no está ridiculizando a nadie parafraseando a quien parafrasee, ¿verdad?
Pues ya te digo que no, no le leeré nunca por dedicarse a insultar a la población. A mi no me parece que los votantes del PSOE le vayan a votar, hagan lo que hagan, todos. Los hooligans puede que sí, pero hay gente como yo también que dejé de votarles hace mucho. Lo mismo pasa con los del PP, aunque menos.
#17 Si para tu una crítica acida es una mera ridiculización, vale, quizás si.
Pero en este mundo si uno es tonto es tonto, sin ambages, y si un político haga lo que haga, mienta lo que mienta, tome por gilipollas tan descarado a sus votantes y estos le sigan votando, cualquier periodista de raza como es Juan podrá analizar el por qué este comportamiento tan absurdo por parte de personas adultas, a las que se les asume cierta responsabilidad.
#16 este pavo es un cantamañanas que un día defiende una cosa y al día siguiente la contraria, muy pagado de sí mismo y que se dedica a esparcir bulos cuando no escribe, o sea, mucho rato
#20 Me parecen unos análisis muy acertados por su parte, en este caso es una claro ejemplo de la irracionalidad del votante socialista, el cual es evidente que haga lo que haga Sánchez, diga lo que diga, mienta lo que mienta, estos le seguirán votando de manera irracional.
Si quieres podemos discutir sobre esto, o si te ofende puedes matar al mensajero, claro.
#22 Es que hay mensajeros y mensajeros, y tengo por costumbre mirar quién habla de qué para hacerme una idea de a quien apoya y de como lo hace, para ver si no hay sesgo o manipulación en lo que dice. Evidentemente un tío que airea bulos porque le conviene a su discurso, que defiende una cosa sobre no pegar nazis, pero justifica que un nazi le pegue a alguien, que colabora con Cuarto Milenio (esto para mi es una bandera roja),... y así con todo, pues como que no me parece un modelo a seguir.
#30 no le sigo, poco me hace rabiar, pero parece un intelectual famosete que apoya la violencia. Es mucho más peligroso que el nazi, porque tiene más público y capacidad de persuasión. Con ese tipo de personas si que vamos para atrás.
#39"aplaudir el uso de la violencia"
No entendiste nada, normal que tu criterio esté tan errado.
Y no es por entrar en ese manido tema, pero Juan solo dijo una obviedad como un templo, cosa que los que vivís tan alejados de la realidad os cuesta ver, y es que si haces comentarios pedófilos sobre un bebé de tres meses lo mismo te calzan un par de hostias, cuando más si se lo haces a un nazi, es de subnormal profundo. Y el nazi, con todo lo nazi que es, se comportó como un caballero, y solo le soltó dos sopapos. Otro padre lo mismo lo muele a hostias. Así es la vida, bienvenido al mundo real.
#40 Explicate mejor porque si no puedes llamar periodista a Soto? quien es periodista? me gustaría conocer alguno de tu admiración con menos de 45 años.
#41 No conozco a ningún periodista, ahora mismo hay meras correas de transmisión de propaganda, a sueldo de los distintos medios de comunicación. Sólo leen el discurso por el que reciben un sueldo.
#42 Ciertamente es muy dificil identificar a periodistas de prestigio en "nuestra colonia", así como antiguamente había muchos cuando éramos un país "independiente", ahora es muy dificil identificar a alguien que sea lider en algo que sea de opinión, estamos mas que lobotomizados, yo de lo poco que conozco este hombre me parece alguien muy válido
Como os veo un tanto perdidos esta parafraseando una frase de Trump de 2016
elpais.com/internacional/2016/01/24/estados_unidos/1453633454_177514.h
Es un periodista con bastantes galardones a sus espaldas, pese a su juventud, y resulta bastante interesante leerle, sobre todo para los que no estamos adoctrinados, claro.
Pero como no es un publicista del régimen seguramente no os interese y solo os importe ridiculizarlo de un modo bastante infantil.
Pues ya te digo que no, no le leeré nunca por dedicarse a insultar a la población. A mi no me parece que los votantes del PSOE le vayan a votar, hagan lo que hagan, todos. Los hooligans puede que sí, pero hay gente como yo también que dejé de votarles hace mucho. Lo mismo pasa con los del PP, aunque menos.
Pero en este mundo si uno es tonto es tonto, sin ambages, y si un político haga lo que haga, mienta lo que mienta, tome por gilipollas tan descarado a sus votantes y estos le sigan votando, cualquier periodista de raza como es Juan podrá analizar el por qué este comportamiento tan absurdo por parte de personas adultas, a las que se les asume cierta responsabilidad.
Si quieres podemos discutir sobre esto, o si te ofende puedes matar al mensajero, claro.
Pues yo creo que, cuando tanto os hace de rabiar, es todo un éxito
*
No entendiste nada, normal que tu criterio esté tan errado.
Y no es por entrar en ese manido tema, pero Juan solo dijo una obviedad como un templo, cosa que los que vivís tan alejados de la realidad os cuesta ver, y es que si haces comentarios pedófilos sobre un bebé de tres meses lo mismo te calzan un par de hostias, cuando más si se lo haces a un nazi, es de subnormal profundo. Y el nazi, con todo lo nazi que es, se comportó como un caballero, y solo le soltó dos sopapos. Otro padre lo mismo lo muele a hostias. Así es la vida, bienvenido al mundo real.
*