ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (7)
comentarios cerrados
juanda
#1 juanda
"es un riesgo inasumible para la separación de poderes"... Y lo dicen unos jueces.!!

Se está quedando un domingo de perlas...

media
0    k 20
IterCriminis
#2 IterCriminis
#1 No, esto lo dicen unos abogados.

Aunque también lo dicen los jueces, los inspectores de trabajo, los inspectores de Hacienda, los policías, los guardias civiles, los fiscales, los diplomáticos, los abogados del Estado...

Sánchez está quedándose solo en su delirio.
0    k 20
juanda
#3 juanda
#2 ¿Cómo pueden pronunciarse sobre una ley que aún no se ha aprobado? Eso como poco es temerario, pero oye, estáis promoviendo los negocios locales, sobre todo la venta de palomitas...

media
0    k 20
IterCriminis
#4 IterCriminis
#3 Porque hay que tomar partido antes de que sea demasiado tarde.
0    k 20
juanda
#5 juanda
#4 ¿Y si te equivocas y un juez determina que es legal?
0    k 20
IterCriminis
#6 IterCriminis
#5 No me equivoco. Y no estaré equivocado aunque uno o varios jueces prevariquen.
0    k 20
juanda
#7 juanda
#6 Ya rechazas una hipotética resolución de un juez antes incluso de que salga una ley y de que alguien la lleve a juicio, y encima de la edad de sabiondo con un "No me equivoco". El modus-operandi.!
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente