¿Por qué Israel implementó la Directiva Aníbal, permitiendo el asesinato de sus propios ciudadanos el 7-O? (ENG)

27 visitas

votos: 5 · 0

karma: 93

"Había una histeria loca y se empezaron a tomar decisiones sin información verificada": documentos y testimonios obtenidos por Haaretz revelan que la orden operativa Hannibal, que dirige el uso de la fuerza para evitar que los soldados sean llevados cautivos, fue empleada en tres instalaciones del ejército infiltradas por Hamás, que podría poner en peligro también a la población civil" El nuevo informe en exclusiva de Haaretz dice que Israel promulgó una directiva que permitió el asesinato de cautivos capturados por Hamas el 7 de octubre.

directiva hannibal, israel, hamas, ataques del 7 de octubre, haaretz

comentarios (2)

#1 Black_Bergman
*

El ejército israelí desplegó su llamada Directiva Aníbal, que permite a los militares utilizar toda la fuerza necesaria para impedir la captura de soldados, durante los ataques del 7 de octubre dirigidos por Hamás contra Israel, que provocaron la pérdida de vidas tanto civiles como militares. Así lo concluyó una investigación del periódico israelí Haaretz.

¿Qué es la Directiva Aníbal y cómo surgió?

Durante casi dos décadas, la censura militar mantuvo en secreto la directiva, también conocida como Procedimiento Aníbal o Protocolo Aníbal. Permite al ejército israelí utilizar cualquier fuerza necesaria para evitar que los soldados israelíes sean capturados y llevados a territorio enemigo, incluidas acciones que conduzcan a la muerte de esos cautivos.

En 1986, los comandantes del ejército israelí redactaron la doctrina después de que tres soldados de la Brigada de infantería Givati fueran capturados por el grupo libanés Hezbollah.

En ese momento, Israel ocupaba una región del sur del Líbano, invadiendo el país en 1982. Hezbolá capturó a soldados que patrullaban esta zona, que permanecería bajo ocupación israelí hasta el año 2000.

Durante ese incidente, miembros de la brigada vieron un vehículo que se escapaba con sus compañeros, pero no abrieron fuego. La directiva surgió como respuesta para garantizar que esto nunca volviera a suceder.

Los restos de los soldados capturados fueron devueltos a Israel en 1996 a cambio de los cuerpos de 123 combatientes de Hezbolá, según el gobierno israelí.

La postura de línea dura de Israel desde entonces se debe al hecho de que el secuestro de un soldado es un movimiento estratégico para un enemigo, dijo a Al Jazeera en noviembre del año pasado Yehuda Shaul, fundador de la ONG israelí Breaking the Silence, que sirvió en el ejército israelí de 2001 a 2004. . Los cautivos les dan poder de negociación y la capacidad de afectar la moral nacional y el apoyo público a un conflicto, dijo. Además, un enemigo no puede extraer información estratégica si los soldados mueren antes de ser tomados cautivos.

A lo largo del conflicto actual, el destino de los cautivos llevados a Gaza por los combatientes de Hamás el 7 de octubre sigue impulsando a la opinión pública israelí contra la administración del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Para el público, el regreso de los cautivos se ha convertido en un aspecto definitorio de la guerra. Su bienestar ha sido señalado como una prioridad en una variedad de encuestas realizadas por…

1 k 34
#2 Black_Bergman
*

¿Se ha utilizado en otras ocasiones la Directiva Aníbal?

Ha habido varias ocasiones hasta su supuesta revocación en 2016 en las que se utilizó o se sospechó que se había implementado la Directiva Aníbal.

En octubre de 2000, tres soldados israelíes fueron capturados por Hezbolá en las ocupadas Granjas de Shebaa (Har Dov), en la frontera entre los Altos del Golán ocupados, el Líbano y Siria. Al descubrir la captura de los soldados, el Comando Norte de Israel ordenó una “situación de Aníbal”, lo que llevó a que helicópteros de ataque israelíes dispararan contra el convoy de vehículos que se pensaba que transportaban a los soldados capturados.

En 2006, tras el secuestro de un soldado israelí por Hamás, se invocó la Directiva Aníbal, pero ya era demasiado tarde para implementarla. Un mes después, fue desplegado nuevamente tras la captura de dos soldados israelíes por parte de Hezbollah. “Si los hubiéramos encontrado, los habríamos atacado, incluso si eso significara matar a los soldados”, dijo más tarde el Washington Post citando a un alto funcionario israelí.

También se dijo que la directiva se activó durante la guerra de Israel en Gaza en 2008, cuando la casa de un palestino fue bombardeada para impedir la captura de un soldado israelí herido en su interior.

En 2014, la directiva se desplegó en Rafah tras el secuestro de un oficial israelí de bajo rango. Al investigar la matanza que siguió a la captura del soldado, Amnistía Internacional concluyó que se había aplicado la Directiva Aníbal, lo que había provocado la muerte de hasta 200 civiles palestinos, entre ellos 75 niños, en un asalto que equivalía a lo que describió como “un crimen de guerra”. . Posteriormente, el ejército israelí negó que se hubiera promulgado la directiva, aunque admitió que se había hecho referencia a ella varias veces durante las comunicaciones por radio.

También se cree que la Directiva Aníbal se utilizó durante la Batalla de Shujayea de 2014 en la ciudad de Gaza, así como en el campo de refugiados de Qalandiya en 2016, cuando un soldado israelí desapareció en el campo, lo que provocó el despliegue masivo de tropas.

Citando a una fuente militar de alto rango, Haaretz informó que la Directiva Aníbal se desplegó el 7 de octubre del año pasado y que no fue ordenada por el comandante de la división. El periódico preguntó quién había dado la orden, a lo que la fuente respondió que "tal vez se establezca mediante investigaciones de posguerra".

¿Qué ha dicho el…

1 k 34

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente