#10 todo eso lo apoya cualquiera, eludes la cuestión.
La pregunta es si consideras que esa lucha justifica asesinar un número "n" de niños.
No es tan difícil: derrotar al terrorismo, al nazismo o a Pol Pot supone que casi seguro van a caer civiles, y entre ellos mujeres y niños. Puede ser asumible que en acciones aisladas pueda morir alguno. No es asumible que para matar a un terrorista bombardee una ciudad entera.
#11 No seas cretino y no hagas preguntas trampa, que pareces del PSOE.
Asesinar niños no es "justificable" nunca, ni los que mata Hamas, ni Israel ni nadie. Y como te veo el plan, si que "condeno" el terrorismo, la ETA, Hamas, Israel, USA, huties y toda la violencia, me gustaría que el mundo fuese de Yupi, todo de rosa. Pero no es así.
Y contra el terrorismo islámico desatado no se puede luchar con los derechos humanos ni la convención de Ginebra. Israel lo ha entendido así.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La pregunta es si consideras que esa lucha justifica asesinar un número "n" de niños.
No es tan difícil: derrotar al terrorismo, al nazismo o a Pol Pot supone que casi seguro van a caer civiles, y entre ellos mujeres y niños. Puede ser asumible que en acciones aisladas pueda morir alguno. No es asumible que para matar a un terrorista bombardee una ciudad entera.
La cuestión sigue en el aire. En tu tejado, vaya.
*
Asesinar niños no es "justificable" nunca, ni los que mata Hamas, ni Israel ni nadie. Y como te veo el plan, si que "condeno" el terrorismo, la ETA, Hamas, Israel, USA, huties y toda la violencia, me gustaría que el mundo fuese de Yupi, todo de rosa. Pero no es así.
Y contra el terrorismo islámico desatado no se puede luchar con los derechos humanos ni la convención de Ginebra. Israel lo ha entendido así.