#8 Les habría usurpado si se hubiese puesto a juzgar él. Pero la ley de amnistía procede del poder legislativo, no del doctor Sánchez.
Conociendo como conocemos a la extrema derecha nacional católica, cabe cierta posibilidad de que haya violencia, siguiendo el dictado de su dios: asesina a tu enemigo. Su dios, no se engañen, es el dinero.
#9 Tienes un buen cacao mental entre el nacional catolicismo y el antiguo régimen. Te faltan aliens.
Ha absuelto sin juicio ni posibilidad de recurso a sus cómplices. Es un autócrata.
En cualquier sociedad hay tensiones por el poder. En una sociedad en la que impera la ley, la alternancia en el poder se decide mediante normas. En el resto de sociedades, se produce o se evita mediante la violencia.
No descartemos que el psicópata llegue al atentado contra esos jueces tan molestos que pretenden decirle lo que pueden o no pueden hacer él y su clan. Ya han estado espiando la casa de Peinado, para decirle que tiene una piscina o quién es su hija... que saben dónde encontrarles a él y a su familia.
#10 Me dices a mi de cacaos y aliens, para luego contarme una de Hermann Tertsch.
La amnistía es una ley. Una ful de ley, sí. Pero una ley, por tanto, una norma. Lo que tú planteas es justamente lo del resto de sociedades. Conviene no olvidar quiénes han usado la violencia para hacer cambios en el poder en España, como poco desde 1793 y siempre junto a ellos había una escultura de su dios mágico. Yo prefiero a Baco.
#11 Una "norma" inconstitucional para otorgar impunidades a la carta.
Sobre la violencia, podemos mencionar a los presidentes de gobierno asesinados (tres por anarquistas, uno por rencillas masónicas y otro por etarras), o la violencia contra/desde el Gobierno (dependiendo de si gobernaban o no) de la izquierda desde la misma proclamación (ilegítima) de la segunda República.
#13 ¿Ya se pronunciaron sobre la constitucionalidad los magistrados que deciden eso? ¿Les vamos a usurpar su poder?
España tiene, sí, un triste historial de presidentes de gobierno asesinados. Ya que mencionas el tiranicidio, ¿qué legitimaba su impúdico ascenso primero a vicepresidente, luego a presidente?
Sobre la legitimidad o ilegitimidad de la República, podemos debartir, es interesante. Todo empieza con un rey huyendo de España, de su fruto trabajo, de su deber histórico divino. Los españoles, sin pedir permiso, deciden que igual no face falta dios ni rey.
Si eres cómplice del doctor fraude, ni siquiera te pueden juzgar por tus crímenes.
Esto no va a terminar bien. Mejor dicho: no va a terminar pacíficamente.
Conociendo como conocemos a la extrema derecha nacional católica, cabe cierta posibilidad de que haya violencia, siguiendo el dictado de su dios: asesina a tu enemigo. Su dios, no se engañen, es el dinero.
Ha absuelto sin juicio ni posibilidad de recurso a sus cómplices. Es un autócrata.
En cualquier sociedad hay tensiones por el poder. En una sociedad en la que impera la ley, la alternancia en el poder se decide mediante normas. En el resto de sociedades, se produce o se evita mediante la violencia.
No descartemos que el psicópata llegue al atentado contra esos jueces tan molestos que pretenden decirle lo que pueden o no pueden hacer él y su clan. Ya han estado espiando la casa de Peinado, para decirle que tiene una piscina o quién es su hija... que saben dónde encontrarles a él y a su familia.
La amnistía es una ley. Una ful de ley, sí. Pero una ley, por tanto, una norma. Lo que tú planteas es justamente lo del resto de sociedades. Conviene no olvidar quiénes han usado la violencia para hacer cambios en el poder en España, como poco desde 1793 y siempre junto a ellos había una escultura de su dios mágico. Yo prefiero a Baco.
Sobre la violencia, podemos mencionar a los presidentes de gobierno asesinados (tres por anarquistas, uno por rencillas masónicas y otro por etarras), o la violencia contra/desde el Gobierno (dependiendo de si gobernaban o no) de la izquierda desde la misma proclamación (ilegítima) de la segunda República.
No sé qué opinaría Baco de todo eso.
España tiene, sí, un triste historial de presidentes de gobierno asesinados. Ya que mencionas el tiranicidio, ¿qué legitimaba su impúdico ascenso primero a vicepresidente, luego a presidente?
Sobre la legitimidad o ilegitimidad de la República, podemos debartir, es interesante. Todo empieza con un rey huyendo de España, de su fruto trabajo, de su deber histórico divino. Los españoles, sin pedir permiso, deciden que igual no face falta dios ni rey.