¿qué necesidad había? En fin, son ganas de polemizar. Haber sacado una estampita de Roig o de la pantera rosa. Ah que sino no hay repercusiones. Pues nada, a polemizar. Luego que si los abogados cristianos, pero si les echas carnza, no esperes que se queden quietos sin hacer nada.
#5 Pero si sacaron una mierda estampita de un programa de la casa. Que polémica ni nada como dice #6.
La santa inquisición campando a sus anchas con todo atadito.
#11#6 bla bla bla, pero en portada en todos los medios. Escuistas. ¿y si hubiera pasado de enseñar ninguna estampita? pues claro, sin polemica, no hay noticia.
Spoiler, era una chorrada, asi que ¿para qué molestarse en hacerla, sabiendo que están los meapilas mirando con lupa todo lo que hace la psoe para sacarles punta?
Pues eso, haber sacado la caricatura de mahoma con la bomba en la cabeza, o un dibujo de un autobus pintado de naranja poniendo que las niñas tienen vulva y los niños pirula. Total, libertad de expresión para todos, y ofensas para ninguno.
#13 es normal que un fundamentalista religioso tenga envídia de otros fundamentalistas religiosos... se da mucho, sólo hay que ver lo que implicita tu comentario: "esto con franco con una dictadura islamica no pasaba"
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
La santa inquisición campando a sus anchas con todo atadito.
Spoiler, era una chorrada, asi que ¿para qué molestarse en hacerla, sabiendo que están los meapilas mirando con lupa todo lo que hace la psoe para sacarles punta?
Pues eso, haber sacado la caricatura de mahoma con la bomba en la cabeza, o un dibujo de un autobus pintado de naranja poniendo que las niñas tienen vulva y los niños pirula. Total, libertad de expresión para todos, y ofensas para ninguno.
*
con francocon una dictadura islamica no pasaba"