La explosión del acorazado Maine, ¿atentado o accidente?

11 visitas

votos: 9 · 1

karma: 115

el 25 de enero de 1898, el acorazado norteamericano Maine entró en la bahía de La Habana. El gobierno estadounidense afirmó que era una visita de rutina, como era habitual hasta hacía pocos años. Pero desde 1895 se libraba en Cuba una sangrienta guerra entre las autoridades españolas y el movimiento independentista cubano, y a nadie se le escapaba que Estados Unidos estaba al borde de intervenir militarmente en favor de los insurgentes.

maine, acorazado

comentarios (14)

#7 Potemkin

#3 En el museo de la Armada en Madrid, aparece una explicación gráfica de lo ocurrido con el Maine. Y USA ya sabía que era un accidente desde el principio, porque despues de acusar a España, España se ofreció a ayudar a esclarecer lo ocurrido y ellos se negaron en rotundo. Estaba muy claro que no querían que se supiera la verdad. Y todavía dudo de que realmente fuese un "accidente" porque el buque estaba en una zona muy oportuna para explotar, demasiada casualidad. El hecho es que fue culpa de USA y les vino muy bien para declarar la guerra a España. Lo gracioso es que llevan siglos haciendo lo mismo con todos los paises y la gente sigue tragando las mentiras.

4 k 77
#5 Raquelita

#2 Ok, después de leerlo, si está demostrado que fue un accidente, las ratas patrióticas americanas supieron aprovechar la desgracia. Espero que algún día dejen de ser los dueños del mundo.

3 k 71
#8 --1217--
*

Que dicen los expertos?

Soy incapaz de sacar ninguna conclusión por mi cuenta.

2 k 60
#6 inconformistadesdeel67

#5 Yo también lo espero, amiga.

2 k 51
#13 Replicante

#12 En el 1898 no hablaron los expertos.

Habló la prensa amarilla.

1 k 39
#4 inconformistadesdeel67

#3 Pues acabo de terminar de leerlo, parece que fue un accidente, y que los gringos lo ocultaron por "razones de patriotismo".

1 k 32
#14 Juan_Nervion
*

Misterios... Las glorias españolas de Cuba con el inútil de Cervera al frente eran incapaces de hundir una piragua y a los yanquis no les hace falta ninguna excusa para declarar una guerra.

Simple casualidad.

1 k 27
#12 --1217--

#10 Me estás diciendo que los expertos decían una cosa y un siglo después lo contrario?

Pues a creer siempre lo que me digan los expertos, cuando me lo digan!

Eso de pensar está sobrevalorado.

1 k 26
#9 Replicante
*

Pullitzer, ironías de la vida, usó el amarillismo y las noticias falsas para influenciar la opinión pública a favor de empezar la guerra con España.

Y a día de hoy el premio de prestigio de periodismo tiene su nombre.

Tócate los pies.

en.m.wikipedia.org/wiki/American_propaganda_of_the_Spanish–American_

1 k 25
#2 inconformistadesdeel67

#1 Que va, según el artículo es un asunto más oscuro que el propio averno.

0 k 20
#10 Replicante

#8 En 1974 una investigación concluyó, casi un siglo después, que se trató de un accidente, procedente del interior de la nave.

0 k 19
#1 Raquelita

Atentado, siguiente.

0 k 12
#3 Raquelita

#2 Lo reconozco, no lo he leído, pero tiene que estar medianamente claro cuando lo suelta un profesor de historia de Bachillerato y no se le mueve una pestaña.

0 k 12
#11 tommyx

A mi me dijeron que fue atentado de falsa bandera para tener excusita para la guerra de Cuba.

0 k 12