#1#9 es que dentro del feminismo "clásico" hay varias corrientes. Una de ellas es el feminismo radical. Si queréis nos referimos a él por otro nombre pero es una corriente más dentro del feminismo clásico
#24 Emmm, ¿entonces qué es el "feminismo clásico"? ¿Todo el feminismo? Porque según sé, el clásico sería el que ahora llaman "radical", por ser el "de siempre", antes de que llegaran todos los demás sucedáneos.
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Claro, porque las radfem dicen lo que hay, que el feminismo no es lo que promulgan las otras corrientes. Es decir, que han metido al feminismo a defender derechos de los trans, se han metido en temas políticos como las liberales, etc. Hay hasta grupos de feminismo racial o algo así.
Y es absurdo. Con eso se diluye la lucha original, que se centra en la mujer. Otros colectivos deberían crear su lucha. Por ejemplo, a las mujeres negras no se las discrimina por ser negras, se las discrimina por ser mujeres. Lo mismo con las liberales.
Una amiga que sabe bastante del tema me explicaba todo estoy y caí en la cuenta. Nunca me había parado a pensar en ello...
#26 Sí, para mí también el clásico es el radical. De hecho, hay activistas ya mayores españolas que lo explican muy bien. Lo liberal sobra, porque da igual si una mujer es liberal o comunista: a la mujer se la discrimina por ser mujer, lo otros es discriminación política.
He visto algunos vídeos de Amelia Valcárcel, una feminista de toda la vida y se nota la diferencia entre el discurso entre gente que sabe del tema y las "nuevas queers".
Yo es por no crear confusión, radical le suena a la gente a extremista
Si no recuerdo mal hay 3 grupos grandes:
- radfem
- queer
- feminismo liberal
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Me recuerda mucho a cierta página en la que se reparten carnets de verdaderos izquierdistas
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Claro, porque las radfem dicen lo que hay, que el feminismo no es lo que promulgan las otras corrientes. Es decir, que han metido al feminismo a defender derechos de los trans, se han metido en temas políticos como las liberales, etc. Hay hasta grupos de feminismo racial o algo así.
Y es absurdo. Con eso se diluye la lucha original, que se centra en la mujer. Otros colectivos deberían crear su lucha. Por ejemplo, a las mujeres negras no se las discrimina por ser negras, se las discrimina por ser mujeres. Lo mismo con las liberales.
Una amiga que sabe bastante del tema me explicaba todo estoy y caí en la cuenta. Nunca me había parado a pensar en ello...
Vaya por delante que mi conocimiento es superficial y puedo estar metiendo la pata
*
He visto algunos vídeos de Amelia Valcárcel, una feminista de toda la vida y se nota la diferencia entre el discurso entre gente que sabe del tema y las "nuevas queers".
Uno corto en plan mofa: www.youtube.com/watch?v=ISaySJwEXaE
Otro más largo y serio: www.youtube.com/watch?v=ZDRo9upzDD0 (a partir de la media hora de vídeo explica el tema del género, muy bueno)