#28 ¿Eran esos médicos psiquiatras? Porque no sé si te has dado cuenta pero hablamos de síndromes y trastornos mentales. Y dentro de la psiquiatría también está descartado.
#30 Precisamente porque se comprobó que los estudios en los que se basaba o no se había hecho una revisión por pares, o la evidencia que había era anecdotaria. Uno no se puede inventar trastornos y síndromes, porque sí. Hay que hacer muchas investigaciones, estudios y observaciones y mostrar muchas evidencias antes de decir que un síndrome o un trastorno existe.
#31 Que no conviene ahora. Pero bueno...
Tengo formación y soy de la tercera promoción de forenses de justicia,no psiquiátrica
Esto es un cuento y de los gordos No puedes decir SAP hay que dar más rodeos,o no hay niños manipulados y mucho?
Sí es por la madre no puedes decirlo pero existe y en sindrome de la mala madre,ya no se dice pero existe.
#32 Estamos hablando de que los primeros estudios en los que se basaron los demás fueron autopublicados y sin ningún tipo de arbitraje, como si un recién graduado se abre una cuenta en Wattpad o en Amazon y se pone a publicar sus delirios. Algún iluminado lo lee y añade un par de artículos llenos de anécdotas personales al respecto y con pocos datos.
Años después se descubre el pastel y se corrige obviamente el desatino.
¿No conviene qué? ¿darse cuenta que se ha metido la pata hasta el cuello? Que la psicología como las ciencias humanas no se basan en opiniones personales, sino en las evidencias empíricas y datos (registrados, analizados y catalogados), como el resto de las ciencias y a no ser que tengas suficientes cuadros de síntomas, comportamientos, análisis como para sostener una teoría, esta no se mantiene sola porque tú lo desees.
En la escasísima investigación que hice siendo estudiante, me llamó la atención como en cuanto profundizas sobre un tema, te das cuenta de la inmensa cantidad de prejuicios que tenemos, incluso de las cosas más nimias. No te digo nada de aquello que nos toca más, precisamente porque nos es cercano y todos conocemos a personas que han tenido padres que se llevaban mal y que utilizaban sus hijos en sus discusiones.
0k 12
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
El DSM5 está muy,muy cuestionado y científico,bueno. Sigue más intereses de farmacéuticas y políticos.
*
Cambió en 5 o 6 años
*
Tengo formación y soy de la tercera promoción de forenses de justicia,no psiquiátrica
Esto es un cuento y de los gordos No puedes decir SAP hay que dar más rodeos,o no hay niños manipulados y mucho?
Sí es por la madre no puedes decirlo pero existe y en sindrome de la mala madre,ya no se dice pero existe.
*
Años después se descubre el pastel y se corrige obviamente el desatino.
¿No conviene qué? ¿darse cuenta que se ha metido la pata hasta el cuello? Que la psicología como las ciencias humanas no se basan en opiniones personales, sino en las evidencias empíricas y datos (registrados, analizados y catalogados), como el resto de las ciencias y a no ser que tengas suficientes cuadros de síntomas, comportamientos, análisis como para sostener una teoría, esta no se mantiene sola porque tú lo desees.
En la escasísima investigación que hice siendo estudiante, me llamó la atención como en cuanto profundizas sobre un tema, te das cuenta de la inmensa cantidad de prejuicios que tenemos, incluso de las cosas más nimias. No te digo nada de aquello que nos toca más, precisamente porque nos es cercano y todos conocemos a personas que han tenido padres que se llevaban mal y que utilizaban sus hijos en sus discusiones.