Robert Kennedy Jr: “La guerra en Ucrania es un plan de blanqueo de dinero para Blackrock”. [ENG]

votos: 4 · 0

karma: 80

Robert Kennedy Jr: “La guerra en Ucrania es un plan de blanqueo de dinero para Blackrock”. Lo están haciendo delante de nosotros y ya ni les importa. El dinero en realidad no va a Ucrania”.

Video: x.com/wallstwolverine/status/1896515791849390206

robert kennedy jr., guerra, ucrania, blanqueo de dinero, blackrock, otan, rusia

comentarios (2)

#2 VolandoVoyVolandoVengo

Otro Kennedy al que van a matar?

1 k 40
#1 function
*

Más que blanqueo, es robo. Dinero que sale de los impuestos de los estadounidenses que va a parar a grandes empresas de Estados Unidos, y por el camino no sólo la destrucción física y humana de los ucranianos, sino también se hipoteca su futuro al adueñarse empresas estadounidenses de sus tierras, sus infraestructuras, etc. Ya lo escribió hace décadas un general estadounidense: es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio

La guerra es un latrocinio o La guerra es una estafa (originalmente en inglés: War is a racket) es una obra escrita por el general Smedley Butler. Después de retirarse del Cuerpo de Marines en 1935, Butler escribió el discurso en el que denuncia el uso de las fuerzas armadas de los Estados Unidos para las ganancias de Wall Street. En este libro detalla cómo Estados Unidos intervino militarmente en Latinoamérica para ganancia de las grandes compañías estadounidenses, pasando el costo de la guerra finalmente a los ciudadanos estadounidenses.

El general Smedley Darlington Butler (1881-1940) fue el capitán más joven y el militar más condecorado en la historia de los Estados Unidos. Destacado oficial de la historia de la Infantería de Marina, y uno de los dos únicos Marines en recibir por heroísmo en combate dos Medallas de Honor, la más alta condecoración de su país. Fue, hasta su muerte en 1940, el oficial más popular entre las tropas.

El libro, en castellano (PDF): ia801602.us.archive.org/10/items/GeneralSmedleyButlerLaGuerraEsUnLatro

En el capítulo cuatro da ideas para terminar con las guerras, o, al menos, con las que son un latrocinio. Entre ellas, ésta:

Otro paso necesario en esta lucha para romper el latrocinio de la guerra es el plebiscito limitado para determinar si una guerra debe ser declarada. Un plebiscito no de todos los votantes sino puramente de los que serían llamados a luchar y morir. No habría mucho sentido en tener a un presidente de 76 años de
edad de una fábrica de municiones, o al inflexible representante de una firma de actividades bancarias internacionales, o al bizco encargado de una planta manufacturera de uniformes --todos ellos anticipando tremendas utilidades en un acontecimiento bélico-- votando acerca de si la nación debe ir o no a la guerra. Ellos nunca serían llamados a llevar las armas sobre sus hombros – a dormir en una trinchera y a ser blanco de disparos. Solamente aquellos que serían llamados a poner en riesgo sus vidas por su país deben tener el privilegio de votar para determinar si la nación debe ir a la guerra.

Hoy podría haber añadido en "a ser blanco de disparos": "a que un dron volador les descargue una certera bomba en la cabeza o les persiga cual moscardón cargado con letal explosivo".

0 k 20