#6 Vuestra hipocresía se resume fácilmente. La cosa sería tal que así:
Mujer argentina se graba en vídeo mientras pasea sola por la calle de noche en Euskadi, asegurando que lo hace con toda seguridad. Reacción al hecho: "Claro, que las mujeres no puedan caminar solas por la calle de noche es un invento de las feministas".
Mujer es agredida en Barcelona cuando caminaba sola por la calle de noche, cuando denuncia la agresión ante los mossos estos le dicen que no debe caminar sola por la calle de noche. Reacción al hecho. "Pues claro, las mujeres no deberían caminar solas por la calle de noche, pensar lo contrario es una absurdez que defienden las feministas"
Aquí el link de la noticia sobre lo que le dijeron los mossos cuando fue a denunciar la agresión. beteve.cat/societat/jove-agredida-farro-consequencies-contundents-agre
#7 el sesgo manda y algunos el sesgo lo tienen muy ligado a su glande, con el cual suelen pensar. De ahi la repetitiva falta de coherencia de esta gentucilla...
#8 De esos no sabría decirte, pero hijos de puta tóxicos que se dedican a descalificar en diferido si he visto unos cuantos.
Son sobretodo los que recomiendan a las hij@s de los otros salir sol@s y borrach@s por las zonas más alejadas mientras sus hij@s no salen de la urbanización y las zonas VIP de los pubs.
#14#15 lo importante es poder crear un orden público cambiando el medio, no a los individuos, es decir que al salir a la calle no tengas que cargar con capa y espada ropera.
#18 Es que la paz social y la seguridad es fundamental para una vida plena, cada día parece que perdemos un poquito más en lugar de avanzar.
Es importante ser realista y hay zonas "no go" por muy buenos motivos y es importante educar a nuestros jóvenes, el mundo es peligroso y tener cierto sentido común es una de las mejores protecciones que les podemos dar, tanto a omvres como a mujeres, nadie está exento de riesgo #15.
#23#15 yo es que veo que en este debate los dos puntos son de cajón, a nivel individual hay que pedir un poco de cabeza para la autoprotección, y a nivel social exigir más seguridad para que tengamos que gastar los menos recursos y energía posibles en atender a la fauna local. Que también la gente tiene un poco averiado el sistema de valoración de amenazas, porque decimos de los asaltos, pero al salir a la calle es muchisimo más probable que nos tope un coche, aquí o en Arequipa, sólo porque es infinitamente mayor el número de coches y de conductores incompetentes que el de villanos o perturbados.
#25 Calificar de autoprotección el que a una mujer le digan que no debe salir sola por la calle de noche para evitar ser agredida, no es algo que debamos consentir.
#23#24 Os limitais a repetir una y otra vez que decirle a una mujer que para que no la agredan lo mejor es que no salga sola de casa por la noche, y tal aberración la calificáis de consejo de autoprotección, un consejo de autoprotección que por mucho que insistais no se les da a los hombres. Vuestro argumento solo pretende ocultar un problema responsabilizando a la víctima, no es algo nuevo pero no por ello deja ser deleznable. #23 Por cierto, estaría bien que especificases cuales son esas zonas "no go", pues con esa afirmación parece que el problema es el territorio y no el hecho de que haya agresores.
#26 consejo de autoprotección que no se nos da a los hombres, lo que no es bueno para los hombres, ya que acabamos cayendo en más situaciones violentas que las mujeres. Y si, es un mecanismo del patriarcado en el que cada sexo tiene asignado un espacio, pero oye que también es a costa de la violencia contra los hombres.
#28 Entonces habéis encontrado la solución, no hay que salir de casa nunca. Estaría bien establecer las diferencias entre las violencias sufridas por las mujeres y las sufridas por los hombres.
#26 Ni quieres ni te interesa entender. "Os limitais a repetir una y otra vez que decirle a una mujer que para que no la agredan lo mejor es que no salga sola de casa por la noche".
Pero quien cojones dice eso? Eres un manipulador de puto libro.
#26 No sé si eres consciente que infantilizas la conversación con el objetivo de polarizarla según tus prejuicios reformulando constantemente lo que te dicen para inventarte el antagonista q necesitas.
Poco importa la verdad para ese fin.
1) No sabemos mucho de la noticia ni del contexto pero prefiero el consejo del mosso, que seguramente sabe más de la realidad de la zona y de los hechos que el tuyo.
Como si le dijo que cogiera un taxi para volver a casa. No veo ningún sexismo en ello y si un mal periodismo sensacionalista.
2) Hay y siempre habrá agresor@s por el mundo, tratar de evitar los peligros es un instinto humano correcto y aconsejable.
3) No tengo que insistir en nada es obvio que el mundo es peligroso para todos independientemente de su género, si vas sólo mucho más y si vas por zonas con un alto porcentaje de violencias y robos peor. Obvio simplemente.
Educar en ello a la juventud es de las tareas más básicas hasta para los animales.
4) Decir que tratamos de ocultar un problema y responsabilizar a la víctima, es no haber leído o entendido nada y simplemente tirar de argumentario para fines políticos e ideologías infantilizadoras.
PD: El mismo consejo lo reciben los hombres tb sólo que no se dedican a gritar sexismo ni a clamar estúpidamente contra quién se lo da.
En ciertas situaciones estar solo aumenta muchísimo el riesgo y viene bien que alguien te lo haga ver, no sólo los papás y las mamás.
#32 No me invento nada, otra cosa es que pretendas hacer creer que has escrito algo diferente a lo que has escrito, cosa que por aquí suele ser habitual.
Afirmas que no sabemos mucho de la noticia ni del contexto después de haberte pasado el link de la misma donde lo explica claramente? He de reconocer que esta si que no me la esperaba.
Sabes que lo que dices en tu pd no es cierto, no por repetirlo muchas veces se va a convertir en verdad.
#7 Me da que personalizas en mí tus prejuicios además de proyectar unos pensamientos inventados y que no me representan.
Con respecto a la noticia das por cierto el testimonio unilateral de una persona afectada, no es una declaración de los mossos recomendando tal conducta.
#12 No los calificaría de poderosos, sino de lamentables. #13 Se que igual no te gusta hacerlo, pero has de asumir lo que escribes, y tú has escrito esto. "Confundimos el derecho con el sentido común". Dime como no interpretar con esa frase que para ti una mujer no tiene derecho a ir sola por la calle de noche, y que si lo hace es porque carece de sentido común.
#15Dime como no interpretar con esa frase que para ti una mujer no tiene derecho a ir sola por la calle de noche, y que si lo hace es porque carece de sentido común.
*
Mujer argentina se graba en vídeo mientras pasea sola por la calle de noche en Euskadi, asegurando que lo hace con toda seguridad. Reacción al hecho: "Claro, que las mujeres no puedan caminar solas por la calle de noche es un invento de las feministas".
Mujer es agredida en Barcelona cuando caminaba sola por la calle de noche, cuando denuncia la agresión ante los mossos estos le dicen que no debe caminar sola por la calle de noche. Reacción al hecho. "Pues claro, las mujeres no deberían caminar solas por la calle de noche, pensar lo contrario es una absurdez que defienden las feministas"
Aquí el link de la noticia sobre lo que le dijeron los mossos cuando fue a denunciar la agresión. beteve.cat/societat/jove-agredida-farro-consequencies-contundents-agre
*
*
Son sobretodo los que recomiendan a las hij@s de los otros salir sol@s y borrach@s por las zonas más alejadas mientras sus hij@s no salen de la urbanización y las zonas VIP de los pubs.
*
*
Es importante ser realista y hay zonas "no go" por muy buenos motivos y es importante educar a nuestros jóvenes, el mundo es peligroso y tener cierto sentido común es una de las mejores protecciones que les podemos dar, tanto a omvres como a mujeres, nadie está exento de riesgo #15.
#23 Por cierto, estaría bien que especificases cuales son esas zonas "no go", pues con esa afirmación parece que el problema es el territorio y no el hecho de que haya agresores.
Pero quien cojones dice eso? Eres un manipulador de puto libro.
*
Poco importa la verdad para ese fin.
1) No sabemos mucho de la noticia ni del contexto pero prefiero el consejo del mosso, que seguramente sabe más de la realidad de la zona y de los hechos que el tuyo.
Como si le dijo que cogiera un taxi para volver a casa. No veo ningún sexismo en ello y si un mal periodismo sensacionalista.
2) Hay y siempre habrá agresor@s por el mundo, tratar de evitar los peligros es un instinto humano correcto y aconsejable.
3) No tengo que insistir en nada es obvio que el mundo es peligroso para todos independientemente de su género, si vas sólo mucho más y si vas por zonas con un alto porcentaje de violencias y robos peor. Obvio simplemente.
Educar en ello a la juventud es de las tareas más básicas hasta para los animales.
4) Decir que tratamos de ocultar un problema y responsabilizar a la víctima, es no haber leído o entendido nada y simplemente tirar de argumentario para fines políticos e ideologías infantilizadoras.
PD: El mismo consejo lo reciben los hombres tb sólo que no se dedican a gritar sexismo ni a clamar estúpidamente contra quién se lo da.
En ciertas situaciones estar solo aumenta muchísimo el riesgo y viene bien que alguien te lo haga ver, no sólo los papás y las mamás.
Afirmas que no sabemos mucho de la noticia ni del contexto después de haberte pasado el link de la misma donde lo explica claramente? He de reconocer que esta si que no me la esperaba.
Sabes que lo que dices en tu pd no es cierto, no por repetirlo muchas veces se va a convertir en verdad.
Con respecto a la noticia das por cierto el testimonio unilateral de una persona afectada, no es una declaración de los mossos recomendando tal conducta.
#13 Se que igual no te gusta hacerlo, pero has de asumir lo que escribes, y tú has escrito esto. "Confundimos el derecho con el sentido común". Dime como no interpretar con esa frase que para ti una mujer no tiene derecho a ir sola por la calle de noche, y que si lo hace es porque carece de sentido común.
La película que te has montado....
#19 Manipulador? Pero si me lo confirmaste tú mismo que es así.
*
Confundes (bueno, no confundes, tergiversas malintencionadamente) una recomendación de autoprotección con la supuesta negación de un derecho.
Pero eso tú ya lo sabes, solo insistes en tu discursito aliade porque es lo que se espera de ti.